http://apod.nasa.gov/apod/image/1011/pl ... y_JOhn.jpg

Bel campo

APOD di oggi è un capolavoro inarrivabile di precisione, a meno che sto ragazzotto tedesco non abbia barato... in effetti, non per essere malfidato ma se uno va sul sito dove descrive come ha fatto (http://jwastronomy.com/news/ISS-transit ... -of-Saturn) mi sembra improbabile che, usando 42 fps, in un frame sia riuscito a immortalare la ISS quasi perfettamente coincidente con il centro di Saturno e anche in senso trasversale bastava sbagliare località di poche decine di metri per non avere quel risultato! Altrimenti è stato parecchio fortunato... che ne pensate?

La mia Vulture Head in confronto fa cagare

Concediamogli di aver lavorato molto bene sulla selezione del posto. Visto che si parla di una fascia di 50 metri di larghezza, quale sarà l'errore con cui è possibile calcolare la posizione ?

Quello che sembra richiedere più fortuna è il fatto che le immagini della Iss in movimento vengono generate con una frequenza costante, ma non c'è nessun sistema di sincronizzazione con la posizione del pianeta. Quindi la probabilità di beccare proprio il centro del pianeta ( o quasi ) mi sembra bassa.

Ho comunque voluto fare una verifica un po' alla buona, quindi i risultati lasciano il tempo che trovano. Se qualcuno vuole riprovare mi farebbe piacere sapere che valori gli vengono.

Ho caricato l'immagine in AstroArt e , con lo strumento profilo, ho fatto passare la riga di selezione attraverso il puntino più luminoso di tutte le ISS. Se l'immagine non è stata modificata, la distanza in pixel di tutti i puntini deve essere la stessa.

Questi sono i valori che mi risultano. La prima colonna è il numero progressivo del pixel più luminoso di ogni ISS, il secondo numero è la distanza in pixel dal precedente :

2
36 34
74 38
110 36
147 37
184 37
217 33
254 37
288 34
326 38
358 32
387 29
413 26
445 32
481 36
518 37
557 39
589 32
625 36
662 37
698 36
735 37

Il centro del pianeta è circa al pixel 388. Mentre la distanza tra i picchi, nelle immagini della ISS lontane dal pianeta si mantiene più o meno costante attorno ai 36/37 pixel, in prossimità del pianeta sembra che ci sia un'alterazione di questo valore, non solo su quello in sovrapposizione al pianeta, che potrebbe dipendere da una cattiva lettura dovuta alla somma dell'immagine dell'ISS con quella del pianeta, ma anche su quelli prossimi, non disturbati dalla luce di Saturno.

Questo farebbe sospettare che alcune immagini siano state spostate rispetto alla loro posizione reale, ma, come dicevo all'inizio, è tutto fatto un po' alla buona e quindi non mi permetto di arrivare a delle conclusioni definitive.

C'è qualcuno che ha voglia di rifare i conti, per vedere cosa gli viene ?

Ciao !

Ho fatto la prova del 9 ....

Ho caricato l'immagine dell' APOD in PS e ho ritagliato alcune ISS sui bordi. Poi le ho allienate con l'immagine originale, in modo da vedere dove dovevano trovarsi se il timing tra un'immagine e l'altra fosse lo stesso.

Questo è il risultato. La riga sopra è quella originale, quella sotto quella con le ISS alla stessa distanza. Mi pare che non restino molti dubbi. Non si capisce, però, perchè non le abbia spostate tutte mantenendo la stessa distanza ...

Mi inchino alla vostra bravura, ragazzi! E a quanto pare avevo ragione a dubitare della precisione del risultato... adesso chi glie lo dice al crucco?

PS: a quanto pare ha taroccato anche il video...!

Che vuoi che sia una "ritoccatina" alle posizioni?

Di eccezionale ci sarebbe anche aver osservato con quella nitidezza (Saturno con la divisione di Cassini nei singoli frame) a soli 16 gradi di altezza sull'orizzonte e soprattutto che entrambi i soggetti avessero la stessa luminosita' superficiale. Simulando il passaggio si ottengono questi dati:

Satellite at Azimuth=164.2° SSE Altitude= 16.0° Distance=1153.9 km Magnitude=-0.2mag

Cioe' la ISS brillava di mag -0.2 mentre Saturno +0.5. Non escludo eventuali errori delle effemeridi nella stima di luminosita' della ISS perche', se cosi' non fosse, l'immagine della ISS sarebbe del tutto saturata in un frame che mostra Saturno correttamente esposto. Saturno e' infatti meno luminoso (0.7 mag -> 1.9 volte) e la sua luce e' distribuita in un'area molto piu' grande della sagoma della stazione spaziale.

Basta se no diventiamo troppo cattivi...

Paolo