Grazie Marco,

spero di poter ricominciare a fare qualche ripresa, ma in modo un po' più organizzato di questa e, soprattutto, sotto un bel cielo di montagna.

Approfitto per allegare una nuova versione che ho un po' schiarito. Guardandola dai miei monitor, la vedo troppo chiara, ma proviamo a vedere come va li da voi ( così mi regolo per le prossime )

Il link alla nuova versione è : http://www.northstar-europe.com/images/ ... 4021_L.jpg

Ciao !

Qui l'ho stirata un bel pò.
puoi notare le bande verticali, eliminabili si, ma perchè si formano?
puoi notare anche assenza di segnale sul fondo, ma anche di rumore, come mai? hai tagliato.
Grazie per le info sul sensore.

Ciao Marco, ben risentito e complimenti per la bellissima immagine! La nebulosa e' resa molto bene, morbida ma nello stesso tempo dettagliata. Mi fa veramente piacere che la nuova camera sforni foto del genere, segno che la messa a punto e' ormai fatta. Le striature che ha messo in evidenza Edoardo sono appena percettibili. Sono un residuo del trattamento con bias/dark? Senza usare questi master sono piu' evidenti?

Colgo l'occasione per ringraziare Paolo B. per la pazienza nell'aiutarmi ad interpretare alcuni dati davvero anomali che venivano fuori dalle prime riprese.

Grazie per l'apprezzamento ma davvero non ho fatto nulla! E' solo merito della tua notevolissima esperienza in campo elettronico ed informatico. Ragazzi, qui si discute di una bella foto ottenuta con una camera CCD progettata ed assemblata in proprio, pilotata per mezzo di un software (driver) anch'esso scritto e compilato con le proprie mani... A me sembra pazzesco, complimenti vivissimi Marco!

A presto,
Paolo

Bella immagine!!! Sarebbe molto interessante mettere le mani ai fit originali... Caspita un ccd autocostruito...si potrebbe inserire anche una foto di quest'ultimo??

Grazie Paolo e Domenico !

Paolo, mi fa molto piacere il tuo apprezzamento, ma non credo di essere l'unico qui che si impegna a fare cose interessanti. Basta guardare ai risultati sorprendenti delle misure spettroscopiche del bellissimo gruppo che avete messo insieme, alle scoperte del mio vicino di casa ( ciao Max ! ), alla grande opera di divulgazione di Marco e ai tanti contributi di tutti. Certo che quando c'è la passione si fanno cose incredibili ....

Edoardo ti ringrazio per la verifica che hai fatto sul fondo cielo. In effetti riguardando l'istogramma è completamente accostato a sinistra, segno che devo aver tagliato troppo la parte bassa in qualche punto e si è sicuramente perso qualcosa. Devo starci più attento ....

Le striature verticali dipendono invece dalla modalità di trasferimento dei dati dalla camera al PC. La scheda Arduino che utilizzo non ha un chip dedicato alla USB, ma la comunicazione è gestita direttamente dal micro. Per questo motivo, dopo un numero fisso di pixel, la lettura viene sospesa e i dati sono trasferiti al PC. Questa interruzione provoca una leggera variazione del livello del segnale che, purtroppo, non è perfettamente identica a tutte le interruzioni e non viene eliminata completamente dai bias. La soluzione è bufferizzare tutta la riga e spedirla senza interruzioni, ma facendolo nascono dei piccoli ulteriori problemi che non ho ancora finito di sistemare. Sono comunque fiducioso ...

Domenico, faccio volentieri una foto alla camera e, appena la riapro, anche all'elettronica interna. Mi sono reso conto di aver montato tutto senza fare neanche un selfie ... davvero non sono molto social !

Se vuoi dare un'occhiata ai fit te li rendo volentieri disponibili. Posso trasferirteli con WeTransfer, ma ho bisogno del tuo indirizzo e-mail. Puoi eventualmente mandarmelo privatamente : il mio indirizzo è mpaolilli@yahoo.com
Sono circa 500Mb compressi.

In cambio mi daresti i tuoi della cometa ??

Un solo commento per la perseveranza, bravura e simpatia di Marco: !!!!!!!!!!

MPao ha scritto: Se vuoi dare un'occhiata ai fit te li rendo volentieri disponibili. Posso trasferirteli con WeTransfer, ma ho bisogno del tuo indirizzo e-mail. Puoi eventualmente mandarmelo privatamente : il mio indirizzo è mpaolilli@yahoo.com
Sono circa 500Mb compressi.

In cambio mi daresti i tuoi della cometa ??

Certo ma vuoi fit per fit o ti basta il master? dei tuoi mi interesserebbe solo il master non editato. Ti dico ho un buon download ma di contro ho un pessimo upload i miei file compresi di dark flat e biass superano il giga e mezzo, ci metterei una vita...il Master è decisamente più piccolino un unico file xisf (pixinsight ma posso metterlo in fit) a 32 bit.. cmq la mia mail è domenico_de_luca@audiolife.it
Fammi sapere

Ciao Domenico,

ho messo i .tif delle luminanze e dei canali rgb già calibrati in una cartella pubblica.

E' possibile scaricarli da questo link : http://www.northstar-europe.com/files/T ... 160113.zip
Sono solo 29 Mb.

In questo modo è possibile caricarli direttamente in PS ed elaborarli. Può andare ?

Nella cartella ci sono i seguenti file :

lum240 : è la somma delle pose di luminanza da 240 secondi ( 17 )
lum60 : è la somma delle pose di luminanza da 60 secondi (10 ) che avevo fatto per il nucleo. Il trapezio è putroppo comunque sovraesposto.
R, G, B : sono i tre file colore ( 10 x 60 sec l'uno ) , in binning 2

Come vedrai, nonostante l'applicazione dei flat, sono rimaste diverse schifezze che ci si può divertire a rimuovere.

Gli angoli a sinistra , sia in alto che in basso, non sono stati spianati correttamente dal flat e risultano più chiari. Questo purtroppo dipende dal fatto che mi sono dimenticato di fare i flat della luminanza ed ho utilizzato un flat colore riscalandolo opportunamente. Evidentemente il filtro vignetta un po' di più della sola luminanza ( fatta senza filtro ) e causa questo piccolo scompenso.

Per i tuoi file, mi farebbe piacere fare qualche prova di separazione della cometa dal fondo cielo. Avrei quindi bisogno dei singoli file di luminanza, va bene anche già calibrati ( bias/dark/flat ). Si riduce un po' il volume dell'upload ?

Buon divertimento !

Marco