Ciao Piero, la Rosetta adesso non ha parti saturate ad eccezione di una piccolissima area nella regione in alto. Vedo l'immagine globalmente un po' scura, con le parti periferiche un po' "ingoiate" dal fondo (nella versione precedente erano meglio visibili). Sia chiaro che la foto va benissimo cosi', puo' darsi che dipenda dal mio monitor. In ogni caso, per situazioni in cui si vuole dare risalto alle zone nebulari medio-scure (entro certi limiti, poi il rumore diventa predominante), le azioni di recupero possono essere fatte con il DDP o similari. Per rimanere in ambito di sw free, il "Dynamic stretching" di IRIS e' potentissimo. Qui basterebbe un "colpettino" alle alte luci per farle rientrare nella gamma, il resto rimarrebbe uguale alla prima elaborazione.

Bella la piccola medusa! Ti stai scatenando (e fai bene)!

Paolo

Meglio ma non ci siamo ancora.
Per la nebulosa planetaria bene ma bisogna integrare di più e riprendere anche in OIII e in sii.

Si in effetti le parti esterne sono troppo buie, vedo di fare un passaggio con iris come dici tu Paolo.
Edo, la medusa era una prova per capire se la prolunga di 5mm avesse diminuito il coma, sembra di sì. Sono tre frame da 600 s. Come ho scritto sopra mi riprometto di riprenderla con il c8 a piena focale....
E comunque devo cominciare a riprendere in lrgb

2000 di focale per la medusa mi sembra eccessivo, anche perchè stiamo parlando di f/10.
Per il colore bisognerà aspettare l'anno nuovo, la luna comincia a essere un oggetto ingombrante e fastidioso. Luna nuova a Natale se non vado errato.
quindi telescopi a riposo.
Auguri di buone feste!

Pering ha scritto:2000 di focale per la medusa mi sembra eccessivo, anche perchè stiamo parlando di f/10.
Per il colore bisognerà aspettare l'anno nuovo, la luna comincia a essere un oggetto ingombrante e fastidioso. Luna nuova a Natale se non vado errato.
quindi telescopi a riposo.
Auguri di buone feste!

Eh ma tra natale e capodanno una serata buona dovrà esserci o no?

purtroppo luna sempre più alta e fastidiosa.