ho voluto provare la stl 11000 sul newton 205 a 936 mm di focale con riduttore da 42 mm.
chiaramente vignetta un bel pò.
per inseguire con il sensore interno ho dovuto inquadrare nel sensore di guida una stella di 5° poichè sto sotto halfa 4.5 nm e dulcis in fundo il sensore pesca nella regione vignettata, il risultato è questo, ve lo propino senza crop e senza flat per farvi notare la vignettatura.
tutto ciò nell'ottica di rispondere alla domanda: varrà la pena spendere qualche soldino per sostituire il secondario da 60 mm con un 88 mm e il parracor da 2" con attacco 42 mm con un wynne da 3"? Agli esperti l'ardua sentenza.
cigno
cigno
- Allegati
-
-
piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1410
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
- Contatta:
Re: cigno
Molti si accontentano....
Tu che sei un perfezionista e ti piacciono le stelle puntiformi è un lavoro che devi fare.
Poi che sia conveniente o no dal punto di vista del lavoro e in termini di danaro non so.
Bisogna capire se la spesa vale l'impresa.
Tu che sei un perfezionista e ti piacciono le stelle puntiformi è un lavoro che devi fare.
Poi che sia conveniente o no dal punto di vista del lavoro e in termini di danaro non so.
Bisogna capire se la spesa vale l'impresa.
piero
Re: cigno
ho fatto un crop, dimenticavo sono 3900 s in 5 frames non allineati.
poi ci dovrò sommare gli altri frame ripresi durante la notte.
Alle 12.30 si è annuvolato, verso l'una però ho potuto riprendere a riprendere...
poi ci dovrò sommare gli altri frame ripresi durante la notte.
Alle 12.30 si è annuvolato, verso l'una però ho potuto riprendere a riprendere...
- Allegati
-
Re: cigno
ho aggiunto altri frames per un totale di 2x600+17x900, 16500 secondi.
flat bias e dark. leggerissimo crop.
flat bias e dark. leggerissimo crop.
- Allegati
-
-
andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Re: cigno
Ottima ma, sbaglio o tutte le stelle mostrano una lieve "bombatura" sulla destra? 
Re: cigno
No solo alcune, almeno per quello che vedo io, da quanto faccio uso degli occhiali da presbite basta non essere alla giusta distanza che le stelle si ovalizzano.
Ho fatto queste foto allo scopo di capire se c'è margine per un upgrade del tele, infatti il secondario da 60 mm e il paracorr da 2" non garantiscono un campo corretto sufficiente a coprire l'stl 11000. infatti l'stl 11000 è un 36x24 e a mala pena il paracorr 2" copre il 15.15x15.15.
Ora bisogna capire se di fronte a un pentax sdp 105 il newton con la sua generosa apertura offre qualcosa di più a livello di velocità e di dettagli.
Intanto tra ieri e oggi ho provato con la velo, inquadratua sempre dettata dalla scelta obbligata di una bella stella luminosa per essere inseguita sotto il filtro halfa 4.5 nm.
11x1800
Ho fatto queste foto allo scopo di capire se c'è margine per un upgrade del tele, infatti il secondario da 60 mm e il paracorr da 2" non garantiscono un campo corretto sufficiente a coprire l'stl 11000. infatti l'stl 11000 è un 36x24 e a mala pena il paracorr 2" copre il 15.15x15.15.
Ora bisogna capire se di fronte a un pentax sdp 105 il newton con la sua generosa apertura offre qualcosa di più a livello di velocità e di dettagli.
Intanto tra ieri e oggi ho provato con la velo, inquadratua sempre dettata dalla scelta obbligata di una bella stella luminosa per essere inseguita sotto il filtro halfa 4.5 nm.
11x1800
- Allegati
-
-
andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Re: cigno
Il difetto persiste anche in questa immagine e non solo nelle stelle più luminose, sembra quasi l'effetto di un mosso improvviso e di breve durata nella medesima direzione, sembrano coppie di una stella doppia a contatto con la secondaria più debole...che sia colpa dell'inseguimento? hai visto se c'è anche nei frames più brevi?
Re: cigno
Ma per te anche le stelle centrali? Guarda m27 anche lì?
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Semrush [Bot] e 1 ospite
