Per quanto riguarda l'integrazione certo che devo integrare di più... ho solo preso 3/4 frame per soggetto giusto per capire come andava il filtro.
Solo che adesso è morta la batteria da 80HA...........dopo 5 anni
Per tutte, i sensori kodak sono più rumorosi rispetto ai sony e quindi hanno bisogno di un sistema di raffreddamento efficiente.piero ha scritto:Edo, ma portare il raffreddamento a circa il 70% vale solo per le nostre Sbig o in linea di massima vale per tutte le ccd?
Hai perfettamente ragione, ma dalla mia postazione vedo che 5 e al massimo 10 minuti in Ha a f5 è un tempo di compromesso, a volte lascio l'osservatorio e poi mi accorgo che qualcosa è andato storto per cause varie (passaggio aerei, satelliti, pc impallato o stella di guida persa, blocco elettricità...gatti che giocano con i cavi...ecc) che mi scoccia buttare frames e quindi evito di fare pose superiori, a meno di oggetti molto deboli; a f5 in L e RGB invece 180 sec. sono anche troppi con l'FSQ106ED, figuriamoci con il riduttore a f3,6!!!Pering ha scritto:Quoto Andrea quando mi da ragione.![]()
Non sono d'accordo sul tempo d'integrazione del singolo frame.
Prova nella stessa sera a fare 2 integrazioni da 5 minuti e una da dieci poi sommi le integrazioni da 5 e fai il confronto con quella da 10, vedrai che quella da 10 è più contrastata e ha un rapporto segnale rumore superiore.
Questo vale quando il segnale è scarso, (il tuo caso) infatti se il segnale non riesce a uscire fuori dal rumore (bias) è inutile fare tante pose non uscirà mai.
Io con la NGC 6543 sto facendo pose da 3600 secondi con enorme vantaggio.
Al contrario quando il bias è molto pulito si riesce a catturare il segnale anche a basse integrazioni. (non è il caso della 8300).
Quindi il limite all'integrazione deve essere dettato dal sistema di guida (ottimo, buono, scarso) dalla luminosità massima che si vuole raggiungere (non saturare gli oggetti che si vogliono riprendere, cioè di interesse).
Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti