...Sarebbe possibile procurarsi solo la lampadina Argon+Neon e sostituirla alla attuale lampadina tradizionale al Neon dell'Lhires senza tutto il resto della meccanica?
Non so dirti Nico, ci vorrebbe una persona esperta. Fino ad ora io ho usato delle lampade Filly che contengono argon e neon:
viewtopic.php?f=22&t=1591
Costano pochissimo (se non ricordo male 4-5 euro l'una) e lavorano a 220V. Purtroppo ora sembra non si trovino piu' in commercio. Il "tappo Filly" di cui parlavo e' semplicemente una specie di flatbox che contiene quattro di queste lampade. Per prenderne lo spettro lo piazzo davanti al tubo ottico, come la flatbox. C'e' pero' una differenza. Mentre per la flatbox prendo solo una sequenza di spettri ad inizio serata, gli spettri della lampada sono tantissimi durante la sessione osservativa, anche se riprendo un solo soggetto (ne prendo anche diversi fra le subpose per tenere sotto controllo eventuali piccoli shift).
Per quanto riguarda il costo, se "accetti" che il Lhires III completo costi sui 3150 euro, non puoi dire che il prezzo del kit e' alto. Immagina cosa rimane dello strumento senza le parti di questo kit (c'e' una immagine dello spettroscopio parzialmente smontato nella guida per il montaggio del kit che e' molto eloquente), ma puoi fare i conti anche con le parti vendute singolarmente. Se invece mi dici che tutto lo spettrografo costa troppo, e' un altro discorso... Ma anche per questo, come sappiamo, ci puo' essere una ragione. D'altra parte si sta acquistando un Lhires III, non dei semplici pezzi di alluminio e vetro. Il discorso e' noto: c'e' l'impatto dei costi "non ricorrenti", progetto, sviluppo, qualita', ecc.
Voglio citare il caso dello spettroscopio eShel della stessa casa costruttrice. Completo sta sui 16500 euro, puo' essere senz'altro costoso per le tasche di un astrofilo (ma ce ne sono tanti per i quali questa cifra e' solo una frazione della spesa sostenuta per l'intera strumentazione), mentre e' considerato un prodotto molto economico, rapportato alle prestazioni, dai professionisti. Nel documento che tratta di osservazioni Doppler di esopianeti:
http://arxiv.org/pdf/1401.3532v1.pdf
a proposito del prodotto della Shelyak Instrument, si legge:
"We equipped sub-meter category telescopes with a very cheap, off-the-shelf spectrograph (R = 11 000 resolving power), and got to the +/-50 ms-1 velocimetric accuracy for stars brighter than 10m."
Spero si comprenda cosa voglio dire. Se si hanno le capacita' per costruirsi da soli apparecchi del genere, tanto di guadagnato per le proprie tasche ed e' bellissimo per l'esperienza formativa.
Paolo
basta solo rinunciare una volta ad una cena con la propria consorte al Cipriani di Venezia...ah cosa sarà mai !
