Scoperta la mia prima Supernova!

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
Messaggi: 1503
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)
Contatta:

Re: Scoperta la mia prima Supernova!

Messaggio da maxcaimmi »

maxcaimmi ha scritto:Sono quassù in osservatorio che, in mezzo a foschie e velature, tento di riprendere anche stasera per confermare il brusco calo di luminosità registrato ieri... c'è instabilità atmosferica e non mi fido, meglio controllare a vista!
Ieri infatti ho misurato un calo di almeno 3/10 di magnitudine rispetto alle precedenti osservazioni, che mostravano una sostanziale stabilità intorno a circa 17.9
Ho annotato le misure finora fatte in un grafico per vedere un primo abbozzo di curva di luce, nell'attesa che qualche anima buona possa riprendere uno spettro!
Inizio a perdere le speranze! :-s
Come non detto... :-o è di nuovo a 17.8!
Allegati
PSN_J22081243+4110503_CURVA-LUCE.jpg
Avatar utente
Paolo Maria Ruscitti
Quasar Guru
Messaggi: 1852
Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Contatta:

Re: Scoperta la mia prima Supernova!

Messaggio da Paolo Maria Ruscitti »

Max quale stella stai utilizzando per la fotometria e quale per il controllo?
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
Messaggi: 1503
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)
Contatta:

Re: Scoperta la mia prima Supernova!

Messaggio da maxcaimmi »

Uso solo astrometrica con database di riferimento ucac-4... la stima, sia di posizione che di luminosita, la fa da solo automaticamente, prendendo molte stelle di campo come riferimento.
Credo che faccia una media in funzione della tolleranza impostata nel file di configurazione, ma non mi sembra normale, in condizioni simili, avere oscillazioni così...Perché?
Hai capito il perché?
Avatar utente
Paolo Maria Ruscitti
Quasar Guru
Messaggi: 1852
Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Contatta:

Re: Scoperta la mia prima Supernova!

Messaggio da Paolo Maria Ruscitti »

Le cause della misura, che sembra "fuori dal coro", possono essere molteplici per questo ti chiedevo quale stella hai utilizzato per il riferimento fotometrico e quale per il controllo. Con questi dati si può iniziare a ragionare. Inoltre sarebbe opportuno avere il dato sull'incertezza delle misure.
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: Scoperta la mia prima Supernova!

Messaggio da Paolo »

Credo che Max potrebbe al limite monitorare con Astrometrica la magnitudine di qualche altra stella di campo supposta non variabile per valutare quanto sono grandi le oscillazioni e se c'e' stata qualche anomalia a livello globale nel giorno della misura sospetta (dovrebbero essere visionabili anche gli O-C delle stelle di riferimento).

La calibrazione fotometrica, se ho capito bene, dovrebbe essere abbastanza precisa ma a patto di usare un filtro fotometrico standard e magnitudini delle stelle di riferimento nella rispettiva banda. Non essendoci queste condizioni probabilmente l'errore piu' grande.

Paolo, tu non sei piu' riuscito ad osservarla con il filtro fotometrico? Hanno fatto un tentativo anche gli amici di Mosciano ma purtroppo si e' verificato un serio problema del tracking meccanico della montatura e l'osservazione non e' andata in porto. Piu' che altro per sapere se la magnitudine misurata da Massimo possa essere molto diversa da una misura acccurata in banda V.

Paolo
Avatar utente
Paolo Maria Ruscitti
Quasar Guru
Messaggi: 1852
Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Contatta:

Re: Scoperta la mia prima Supernova!

Messaggio da Paolo Maria Ruscitti »

Purtroppo per ora il meteo non ha permesso di fare misure. Nei prossimi giorni dovrebbe migliorare e allora intendo procedere con alcune misurazioni in varie bande.
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
Messaggi: 1503
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)
Contatta:

Re: Scoperta la mia prima Supernova!

Messaggio da maxcaimmi »

Tra una nuvola e l'altra ho ripreso e misurato anche ieri notte, confermando una sostanziale stabilità della luminosità intorno alla 18^ (credo che intorno al massimo qualche oscillazione sia anche normale).
Per impossibilità, ho proseguito le ripese nel visibile come già fatto in precedenza senza serguire i consigli giustissimi di Paolo B. /(ovvero sempre sottraendo il BF come fosse un dark, e dividendo con FF) misurando ancora una magnitudine di 18.0.
Ho fatto però una verifica sommaria della misurazione incriminata con Astrometrica confrontando, in entrambi i fotogrammi, la lettura sia del transiente che, e sopratutto, la lettura nei due frame di alcune stelle usate di riferimento e raffrontandole... le letture delle magnitudini delle stelle di riferimento quasi sempre identiche ma talvolta, ho riscontrato un leggero scarto di max 1/10 di magnitudine.
Nel fine settimana il meteo dovrebbe migliorare e purtroppo penso sia davvero l'ultima spiaggia... se Asiago o Campo Impertatore non prenderanno in questi due giorni di sereno lo spettro, non lo si farà davvero più.
A parte quelli nazionali, ho infatti l'impressioneinfatti che gli altri osservatori se ne strafreghino di questo transiente e, seppur consapevole di non aver scoperto la SN del secolo, non ne comprendo bene il motivo dato che è pur sempre un transiente che anche solo a fini statistici, debba comunque essere almeno classificato!
Vedo invece miriadi di classificazioni e Atel di conferma (ASAS-SN e altre Survey) di transienti anche più deboli del mio e, sinceramente, non ne comprendo bene la ragione... tra tutti 'sti spettri, un'occhiatina ad un PSN che non sia la loro potevano anche dargliela, o no? :-?
Marco Paolilli
Quasar Dipendente
Messaggi: 361
Iscritto il: 20 lug 2008, 0:54
Contatta:

Re: Scoperta la mia prima Supernova!

Messaggio da Marco Paolilli »

Ciao Max,
così da ignorante, perché sicuramente ci avrete già pensato, mi chiedevo se il gruppo di Buil avesse accesso a strumenti sufficientemente grandi per acquisire lo spettro.
In alternativa c'è anche l'osservatorio di Loiano dell'Univ di Bologna in cui vedo che vengono spesso fatte attività di tipo non strettamente professionali.
Possono essere alternative valide per la classificazione?
Marco
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti