Ci dobbiamo preoccupare?
http://www.spaceandscience.net/id76.html
Voi che ne pensate?

Basta che sia secco e senza nubi!

Beh per adesso no, ma tutti sappiamo che il cambiamento climatico sulla terra e non solo negli USA non dipende solo dalle glaciazioni... .
Ogni tanto ci provano i grandi della terra a riunirsi per parlare di ambiente ma alla fine...tira oggi che viene domani....

Edo, solo perchè la lettera è indirizzata a Obama non significa che sia una cosa seria... la frase finale in cui cerca poi di mettere il presidente con le spalle al muro perchè si è dichiarato preoccupato del riscaldamento globale mi sembra vagamente minacciosa; mi piacerebbe vedere i dati di cui parla questo simpatico pinco pallino!
Ricordiamoci che, già in passato, negli Stati Uniti le grandi compagnie petrolifere e l'industria hanno pesantemente influenzato il governo, costringendolo a non sottoscrivere il protocollo di Kyoto; inoltre, moltissimi americani sono disposti a credere che l'evoluzione non esista e che il sole giri intorno alla terra solo perchè qualche folle predicatore interpreta la bibbia alla lettera... figurarsi il cambiamento climatico, una correlazione decisamente più difficile da dimostrare!
Direi che almeno noi europei, per una volta, dovremmo cercare di ragionare con la nostra testa e guardare i dati oggettivi invece di scimmiottare sti buffoni, quindi se vuoi un mio parere, per me la cosa non ha alcun peso!

Anche a me mi è sembrata una lettera a dir poco strana per essere scritta da un presidente di Spazio e Science Research Corporation, ma che cosa è? una associazione privata o qualcos'altro.

Comunque la cosa mi ha incuriosito perchè, ve ne sarete accorti, sono un simpatizzante della piccola era glaciale e faccio il tifo per il suo ritorno.
Tutto ciò al solo scopo di studiare l'evento e trovare una correlazione con l'evoluzione del sole, sempre che ciò sia vero.

Certo ne deve passare di acqua sotto i ponti, anche se la piccola era glaciale tornasse veramente non vedo tutto questo disastro, si avrebbe comunque tempo di cambiare le coltivazioni, sono cambiamenti che avvengono nel corso di 50 anni.

Certo anche che in questi ultimi anni, sebbene la Co2 sia aumentata moltissimo (400ppm)la temperatura globale è rimasta ai livelli di 10 anni fa, diciamo che si è stabilizzata (+0.6 gradi circa).

Poi un paio di anni fa la correlazione co2 e temperatura globale era reperibile in numerosi siti web e esisteva addirittura un'applicazione su smartphone che giornalmente ti dava i valori di co2 e temperatura e anche i dati del sole.
Al di là della mia simpatia per la teoria del superciclo del sole, penso che attualmente non abbiamo le conoscenze scientifiche per affermare la veridicità di alcuna teoria climatica.
P.S. Oggi primo giorno a maniche corte!

Sinceramente anche a me verrebbe da tifare per una miniglaciazione prossima ventura, se non altro perchè potrebbe attenuare/annullare l'effetto serra! Tuttavia, ritengo sia molto pericoloso fare affidamento su questo per poter continuare a emettere CO2 senza prendere provvedimenti o addirittura lanciare allarmi sulla necessità di correre ai ripari per l'ondata di freddo!

Riguardo alla domanda iniziale, leggendo sul sito http://www.spaceandscience.net/id1.html, ho l'impressione che questa altisonante SSRC sia una società privata nata con il preciso scopo di avvertire e informare la casa bianca e la popolazione sull'imminente rischio di glaciazione. Ora, correggetemi se sbaglio, una istituzione che dichiara di fare ricerca ma poi mette già nel suo stesso statuto il risultato di questa ricerca, assmumendo che sia un assioma indiscutibile, è tutto fuorchè scientifica! Sarei curioso poi di sapere quali società li finanzino (e temo di indovinarlo...)-
PS: una cosa interessante è che sto mister Casey è anche tra i fondatorei di questa istituzione che dice di riuscire a prevedere i terremoti:
http://www.ievpc.org/

Niente di attendibile, quindi.