Seconda luce Visac

Pering · Messaggio da **Pering** » 1 apr 2014, 9:02

piero ha scritto:Le stelle in BN perchè le ho solo convertite da CR2 a jpeg, niente di che

Non è corretto, infatti si vede il reticolo.
Se hai la matrice devi per forza convertirla, poi se ti piace il mono togli la saturazione e la trasformi in monocromatico.
Questo per dirti che il raw non è un immagine di luminanza ma a colori e che la puoi trasformare in un'immagine di luminanza.

piero · Messaggio da **piero** » 1 apr 2014, 13:15

Pering ha scritto:
piero ha scritto:Le stelle in BN perchè le ho solo convertite da CR2 a jpeg, niente di che
Non è corretto, infatti si vede il reticolo.
Se hai la matrice devi per forza convertirla, poi se ti piace il mono togli la saturazione e la trasformi in monocromatico.
Questo per dirti che il raw non è un immagine di luminanza ma a colori e che la puoi trasformare in un'immagine di luminanza.

Ho fatto la prima cosa che mi è venuta in mente per postare le foto.

Pering · Messaggio da **Pering** » 1 apr 2014, 17:27

piero ha scritto: Ho fatto la prima cosa che mi è venuta in mente per postare le foto.

male, Apri con Digital Photo Professional e trasforma in jpg.

alexconte · Messaggio da **alexconte** » 1 apr 2014, 17:30

O fai il debayer con IRIS

piero · Messaggio da **piero** » 2 apr 2014, 15:50

Paolo ha scritto:Grandioso Piero!
Direi che la qualita' adesso e' ottima. Cambiare camera sicuramente ti aiutera' ma tieni conto che la probabilita' di trovare la stella per la guida nella OAG aumenta molto per i soggetti estivi in Via Lattea. Il cielo primaverile e' notoriamente "scarso" di stelline di campo... Se non vuoi andare su una Lodestar (un diamante e' per sempre!), prendi la ASI120MM, la resa in binning 2x2 (tra l'altro adatto a queste focali relativamente lunghe) e' molto simile.

Ciao
Paolo

Paolo potrei usare la ASI anche con il cercatore come faccio con la MZ5M mediante l'anello parafocale?

Paolo · Messaggio da **Paolo** » 2 apr 2014, 18:38

Piero, se intendi la possibilita' di andare a fuoco, non so dirti perché non conosco il backfocus della Magzero. Le prestazioni saranno invece ben superiori. Potrebbe essere conveniente lavorare (specie in caso di guida) senza binning visto che le immagini stellari del cercatore sono molto piccole. Quale utilizzo ne faresti?

Paolo

piero · Messaggio da **piero** » 2 apr 2014, 19:29

Paolo intendevo proprio il backfocus. L'uso è prettamente di guida sia per il Visac con la OAG ed anche, se fosse possibile, guidare con il cercatore sul piccolo quadrupletto da 65 Tecnosky.

Seconda luce Visac

Re: Seconda luce Visac

Re: Seconda luce Visac

Re: Seconda luce Visac

Re: Seconda luce Visac

Re: Seconda luce Visac

Re: Seconda luce Visac

Re: Seconda luce Visac

Chi c’è in linea

Ultime dal Forum