Giovanni...
potremmo verificare se il problema deriva dall'autostar... non so se ne hai gia' provato un altro...
potremmo provare un altro 494 in uno dei prossimi incontri...
altrimenti non saprei proprio che dirti... ora cerco anche qualcosa in internet... vediamo se e' gia' successo a qualcuno.. a me era successo,
ma a causa dell'alimentazione non corretta...
ci penso un po' su...
per il resto, sono abbastanza d'accordo con Giuseppe...
le immagini dell'etx non le trovo tremendamente peggiori di un astro-tech
in mio possesso... certo che poi la vera differenza credo la faccia
la meccanica, che sull'etx non permette grosse performances dal punto di vista del fuoco, ad esempio... per l'inseguimento devo dire che non l'ho provato in polare, ma in az lo trovo decente... per il puntamento degli oggetti, trovo comoda l'opzione high precision, che prima di puntare un oggetto punta una stella luminosa ad esso vicina in modo da fare un synch
ulteriore...

cmq ci teniamo in contatto per eventuali novita'.
Ciao, Max

Caro Saverio,

so che mi ripetero'...

Ma qualche volta...occorre.

tu sei indubbiamente un astrofilo che ha capito molto bene (e non sei il solo fortunatamente) la filosofia e logica del piccolo ETX70.

Al di la' dei piccoli problemi , realmente tecnici e non soggettivi, di solito e' un telescopio che viene apprezzato da chi ha una gran voglia di vedere ed osservare il cielo sensa per forza impegnarsi con pesi e tempi lunghi di montaggio.

Gli amici che ci hanno preceduto e che sono possessori di vere "bestioline" hanno gia' detto molto.

Se qualcuno ci vuole vedere il semi-APO o APO in 350mm/70 di costruzione ottica non fa il piccolo sforzo di capirne le altre e importanti possibilita'.

Altro discorso sono i guasti o i difetti congeniti di costruzione...che sono abbastanza frequenti con un target di prezzo e distribuzione così popolare.Alcune volte basta fare una prova la sera che si e' comprato e se non e' molto buono otticamente, si cambia. 

Ad alcuni problemi si puo' ovviare e ad altri no.

Io a distanza di una anno e piu' ne sono stracontento e non lo venderei mai.

Ma non per questo mi sento cosi' scarso come astrofilo... ;D :-X

Ciao a tutti

     

Colleghi Dilettanti
Dopo tante peripezie ho sistemato un po' meglio il mio ETX70 della LIDL.
C'è voluto un po' di lavoro, ma soprattutto tanta pazienza, troppa rispetto a quella in mia naturale dotazione.
Chi ha (credo parecchi) presa una suola (come é stato per me) non disperi. La visione almeno é aggiustabile (legga le mie arringhe in questo settore). Ecco alcune immagini prese con la ToUcam Pro.

Ciao Giovanni,

E' veramente strano notare che alterni epiteti molto negativi verso l'ETX in tuo possesso e poi mostri come la tua opera lo abbia reso un buon telescopio. ??? :o

Nei tuoi messaggi sei entrato piu' volte in questa contraddizione.

Decidi una volta per tutte ...o fa schifo (sempre e comunque) o non e' certo la tua opera ad averlo fatto diventare un APO.
Il famoso difetto dello specchietto e' un fatto semplice che era da circoscrivere e non da generalizzare per dire che tutti gli ETX70 fanno schifo.

Il mio etx70 non ha avuto la fortuna di avere interventi invasivi da parte di nessuno ma offre comunque ottime immagini sia visive che di ripresa ..e tutte le immagini che ho inviato anche sulla Gallery lo testimoniano.

Non e' per farne una polemica sterile con te ...anzi ...ma invece penso a coloro ( e sono tantissimi ) che lo hanno acquistato e che in "primis" non hanno mai pensato di aver comprato a 179 euro un William Optics o un AM (APO) ed in "secondis"...lo usano (come fa Saverio) come un simpatico compagno di divertimento che con il suo ottimo GOTO permette a chiunque di individuare oggetti anche difficilotti...punto e basta.

Non mi sembra ne simpatico ne cortese martellare i felici acquirenti dell'ETX70 con battute del tipo ..." Insomma, penso che l'ETX sia proprio un giocattolo sfornato per chi non se ne intende, quindi mirante alle tasche del produttore" oppure "Ma tutti gli ETX erano veri fondi di bottiglie che umiliavano i possessori", che ho tratto da un tuo precedente messaggio.

Giustamente se tu ritenevi che l'ETX70 era una enorme delusione per te...era molto piu' semplice restituirlo integro , senza fare modifiche , in modo che avresti recuperato i tuoi soldini e nel contempo non avresti compromesso la Garanzia di 5 anni.

Mi complimento con te in quanto sei molto abile nell'effettuare modifiche ( :-X)  ma molto piu' semplicemente bastava fare uno scambio o richiedere un intervento in Garanzia.

L'aspetto puramente tecnico-ottico in cui un rifrattore Acromatico a cortissima focale (sarebbe stato grave se la MEADE ti avesse propinato un Semi_APO con queste caratteristiche)come l'ETX70 e' sicuramente un reale limite fisico rispetto ad acromatici di 900mm/70, non compromette il fatto che ha un target di vendita e di utilizzo ben delineato , che non deve essere poi modificato a nostro piacimento.

Insomma spero vivamente che tu trova un giorno un bel telescopio APO che finalmente ti dia la soddisfazione e gioia che meriti in quanto penso che l'ETX70 sia stata una specie di maledizione che qualcosa o qualcuno ha portato farti comprare...o almeno questo si desume dai tuoi messaggi.   

Tu sei un tipo schietto ... io lo sono altrettanto.  8) >:(

Saluto tutti i felici possessori di ETX70...pochissimi??? Ma penso proprio di no. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


   

Caro Amico
quello che invece sorprende me é il fatto che, mi pare, ma posso sbagliarmi, che le tue parole indichino che tu non creda che le immagini sono state riprese con l'ETX. Ti assicuro che sono sincere, nessun apo, non posso permettermelo (chi mi conosce lo sa), sono solo un autocostruttore da decenni. Lavoro i vetri e conosco l'ottica (modestia a parte) molto bene. L'ottica ETX, l'ho trovata veramente deplorevole. E' dopo un attento esame e studio che ho trovato l'inghippo, il quale non stà solo nel deflettore, decisamente torico, e nell'obiettivo ma anche nella meccanica di supporto e nell'obiettivo.
Mi dispiacerebbe se tu pensassi che la mia sia una presa in giro.
Ti assicuro, e se un giorno ci incontriamo te ne darò la prova, con il resettaggio che ho apportato posso osservare saturno a 180X e vedere la divisione di Cassini. Tuttavia non si tratta di un apo. L'immagine di saturno non è certo restituita da un apo, anche se si discerne la separazione tra anelli e disco.
Puoi facilmente verificare se la luna é emersa dall'obiettivo ETX con la barlow in dotazione, risalendo alla scala dell'immagine ripresa con una ToUcam pro avente i pixel di circa 1/100 mm.

No Giovanni ,

le foto non le consideravo proprio  in quanto per dare giudizi oggettivi si deve sapere che tecnica hai usato (ES:Stacking in ripresa o Filmato AVI post elaborato con Registax etc...).
Ma non mi sembrano molto buone...
Puoi fare di molto meglio ne sono sicuro.

In merito alla risoluzione di 180x ..ti mando una mia ripresa di Giove a 350x...a te il giudizio.

Io sono dispiaciuto del tuo approccio alla discussione, nella quale invece di rimanere su fatti oggettivi di tua insoddisfazione in merito ad uno strumento(piu' che sacrosanti) ...poi passi a metodi che non giudico molto positivi in cui sembra che voglia convincere gli altri possessori del tuo pessimo giudizio...a tutti i costi.

Gli altri amici che mi hanno preceduto per spiegartelo, mi sembravano chiari, ma tu non sembri ascoltare nessuno e ribbatti sempre sullo stesso punto...ottiche schifose etc. ::)

Non metterai certo a repentaglio il mio giudizio sull'ETX70 che fa felice me e centinaia di suoi possessori ...resto solo dispiaciuto che tu non lo sia..almeno a giudicare dalle continue pesanti critiche. ???

Se l'ETX70 potesse risponderti.... ;D

Ciao
e buona eclissi con l'ETX70 !!

caro Bensi
come puà capitare, a volte, per lettera, si può rischia di non spiegarsi bene o non capirsi. devo dire che hai proprio ragione in ciò che dici nella tua risposta, ma nemmeno io avevo torto nel prendere il senso della tua precedente, specialmente nelle frasi iniziali. Un pregio del forum però dobbiamo tutti riconoscerlo: ci fa parlare uno alla volta, senza interromperci a vicenda. Rara virtù che faccia afaccia difficilmente emerge.
Complimenti per la foto di giove, proverò anch'io al più presto, ma vedendo il mio Saturno non credo che avrò lo stesso risultato.
Saluti
Giovanni