PSN J01364816+1545310:
Probabile supernova nella galassia M74
http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/ ... 45310.html

Con Giuseppe abbiamo puntato la galassia rilevando la sua posizione poco a sud est del nucleo, in uno dei bracci. Ne stiamo prendendo lo spettro con il Lhires III 150 l/mm. C'é un forte chiarore lunare ed un cielo non molto trasparente. Speriamo di terminare prima delle luci dell'alba...

Ciao ciao

Molto interessante.
Spero riusciate ad ottenere qualcosa.

Ciao Paolo e Giuseppe,
pare si tratti di una tipo II, potete confermarlo dallo spettro?

Ciao
Dario

Scusate per il ritardo... pochissimo tempo libero questo week-end, utilizzato per aggiornare il forum ARAS di spettroscopia sul quale ci avevano consigliato di mandare una segnalazione al Central Bureau for Astronomical Telegrams:

http://www.spectro-aras.com/forum/viewt ... ?f=5&t=649

Tutto e' cominiciato venerdi notte grazie a Giuseppe che mi ha inviato una segnalazione con la scoperta di un transiente abbastanza luminoso in M74. Schivando la legge di Murphy, ho visto dalle coordinate che il target era osservabile dalla mia postazione! Si trattava solo di aspettare le ore piccole per permettere che si alzasse sufficientemente nel cielo in modo da superare gli ostacoli in direzione est.

Il dubbio se osservare o dormire e' svanito dopo aver appurato che la scoperta era stata pubblicata solo un'ora prima (notare che la scoperta era comunque stata fatta il 25 luglio). Giu' dal letto all'una e mezza di notte per essere operativi in una manciata di minuti, quanto basta per aprire la casetta osservatorio e sostituire il reticolo nel Lhires III con quello che permette di ottenere spettri a bassa risoluzione (150 l/mm). Giuseppe arriva durante le fasi di messa a punto del reticolo (regolazione dell'angolo e messa a fuoco dello spettro), mentre il transiente e' appena spuntato dal tetto.

Una "puntatina" su Markab, la nostra stella di riferimento per la calibrazione dello spettro e via su M74! Purtroppo non avevamo a disposizione un telescopio con camera CCD per l'acquisizione di una immagine "eloquente" (non era stata pubblicata alcuna immagine della probabile supernova, avevamo solo le coordinate). Ci pareva brutto telefonare al nostro Caimmi alle due di notte... altrimenti anche solo un frame di pochi minuti, inviato via email, ci avrebbe fatto risparmiare del tempo prezioso.

Comunque il campo stellare attorno alla galassia non e' denso e una nuova stella di mag 12.5 non era in effetti difficile da trovare. Il problema e' che abbiamo dovuto lavorare con campi molto piccoli. Quello della fenditura proprio microscopico mentre di poco piu' grande il campo abbracciato dalla ccd di guida (SXV AG) sul Mak90. Il problema era anche il tempo di esposizione massimo di 10 secondi che neanche riusciva a mostrare traccia del nucleo di M74. E' andata bene, con quattro occhi ed una foto di M74 pre-supernova siamo riusciti abbastanza rapidamente a identificare il nuovo oggetto. Collocato subito in fenditura e mantenuto mediante guida su una stella di campo.

La posizione della PSN:
Animazione con vista sulle fenditura e campo stellare:
Il cielo era molto chiaro, poca trasparenza per particelle in sospensione nell'atmosfera (era caldissimo) che riflettevano molto bene la luce di una Luna assai "ingombrante" anch'essa nei Pesci. Questo naturalmente ha diminuito l'efficienza del nostro strumento e non ci ha consentito di ottenere uno spettro con il consueto rapporto s/r (a parita' di esposizione e di luminosita').

A fine integrazione (10 pose da 8 minuti l'una) stava quasi per albeggiare e non
abbiamo avuto il coraggio di prenderci cura della riduzione degli spettri. In questi casi la tempestivita' puo' cambiare tutto ma noi, diciamo, eravamo un po' stanchini...

Il mattino successivo abbiamo tirato fuori il profilo spettrale:
Appena restituito da ISIS lo abbiamo dato in pasto a GELATO per tentare la classificazione del transiente. Il sistema sembra abbia avuto le idee molto chiare anche nell'analizzare uno spettro che non aveva affatto un forte SNR. Il verdetto: supernova di tipo II. Le migliori 10 corrispondenze fanno riferimento a eventi di questo tipo:
Il primo candidato a confonto con il nostro spettro:
Il secondo candidato:
La cosa interessante e' che lo spettro del transiente e' stato preso da noi alle 00:58 TU del 27 luglio (istante centrale dell'integrazione) e il giorno successivo non sono seguite conferme spettroscopiche da parte dei professionisti. Sul forum ARAS (link sopra) ci hanno quindi consigliato di segnalare la nostra osservazione al CBAT/ATEL, enti professionali preposti al ricevimento e diffusione delle informazioni astronomiche. Pensavo fosse necessaria la registrazione (da tempo volevo provare ad iscrivermi), quindi non abbiamo fatto nulla. Oggi pomeriggio ho saputo (grazie ad una dritta del bravissimo Ernesto Guido) che si poteva comunque inviare una email al CBAT ma era ormai troppo tardi, era appena uscita la CBET 3606 basata su osservazioni condotte con un telescopio professionale da 1.8 metri di apertura ed uno spettro preso successivamente al nostro... Anche lo spettro professionale conferma il tipo di evento restituito da GELATO in base al nostro profilo: supernova di tipo II.

Il transiente PSN J01364816+1545310 si chiama adesso SN 2013ej.

Curva di luce AAVSO (da http://www.aavso.org/lcg)
Non ce l'abbiamo fatta ad uscire sulla circolare probabilmente solo per una questione di tempistica. D'altra parte queste sono le prime esperienze (un analogo qualche settimana fa con la SN 2013df) e credo sia necessaria un po' di "gavetta" per sapersi muovere ed essere anche confidenti sulle informazioni da comunicare alla comunita' astronomica.

Bella esperienza comunque...

Ciao ciao
Paolo

Davvero un bel lavoro Paolo.
Complimenti.

Fantastico Paolo e Giuseppe, che lavoro! Complimenti!

Saluti
Dario

Grazie ad entrambi! Comunque niente di complicato.
Solo un po' di sacrificio (per il sonno perso!) e un bel po' di fortuna!

La pagina dedicata alla SN del sito "Latest Supernovae" riporta ora le nostre osservazioni (link alle immagini quasar e al topic aperto su ARAS):

http://www.rochesterastronomy.org/sn2013/sn2013ej.html

Circa la luminosita' effettiva, ho notato che sulla curva di luce AAVSO e' stata aggiunta una stima di mag V 13 come prima misura (qualche ora dopo la nostra osservazione). Inoltre su Latest Supernovae, la prima immagine dopo la scoperta ufficiale, ottenuta da Fabio Martinelli, riporta una mag C 12.9:

http://www.flickr.com/photos/snimages/9375143127/

Sembra quindi che la supernova non fosse effettivamente di mag 12.4 quando ne abbiamo ripreso lo spettro ma meno luminosa. Questo spiega anche una "inaspettata" rumorosita' del profilo (entro certi limiti perche' c'era comunque la Luna ed un cielo molto poco trasparente).

La curva di luce AAVSO aggiornata:
Se il meteo regge proviamo a ripetere ora che la Luna e' meno fastidiosa e la SN un filino piu' luminosa. Soprattutto con lo spettro che dovrebbe aver cominciato a caratterizzarsi.

Se avete modo, provate con lo Star Analyser, la sua risoluzione spettrale e' ampiamente compatibile con questo soggetto. Occhio alle stelle di campo! Consiglio di inviare gli spettri a "Latest Supernovae" che ne tiene traccia sulla pagina dedicata.

Ciao ciao
Paolo