Ciao ,

dopo 6 mesi di stop nei lavori di costruzione della nuova camera col Kaf8300, sono finalmente riuscito a mettere insieme tutto e a fare la prima prova con il raffreddamento ( solo a -1°, .... vista la temperatura notturna di circa 25° ).

Come soggetto ho scelto M20 perchè era comodo col tele in balcone, senza pensare che è veramente basso e dalla città è completamente immerso nell'IL. Questo mi ha obbligato a fare acrobazie di tutti i tipi per tirare fuori qualcosa, e, alla fine, mi sono lasciato prendere la mano ...

Immagine : M20 ( 7 x 600s con KAF8300C e SW 120ED )

Comunque era solo una prova, giusto per la soddisfazione di tornare a passare un po' di tempo sotto le stelle.

Però .... magari a Fonte Vetica, poi mi spiegate come si fanno quelle belle stelle colorate che si vedono in giro. Ho provato l'asinh, il gaussian blur, il color layering , la selezione delle stelle, il tutto condito da livelli improponibili di saturazione, .... ma di colore decente proprio niente

Un salutone !

Marco

Con l'inquinamento luminoso i colori vengono molto, molto scoloriti.

Gran bella prova Marco, una M20 immersa nell'inquinamento luminoso è veramente dura da riprendere! Il test, comunque, mi sembra pienamente riuscito e la camera va sicuramente bene. Mi interessa ancora il discorso (come ho scritto sull'altra discussione) per vida del colore. Non sarebbe male avere due camere uguali una mono e l'altra colore per riprendere in LRGB con poca fatica. Certo tutto dipende dalla spesa della camera colore, però considerando i filtri di buona fattura da 2", una ruota e così via, la cosa potrebbe essere fattibile.

Per quanto riguarda i colori delle stelle io utilizzo IRIS e Astronomy Tools per Photoshop, ma come ti ha detto Edoardo con le stelle perdute tra i lampioni risulta molto difficile tirare fuori colori migliori dei tuoi, che secondo me restano buoni. Inoltre immersi nella Via lattea è ancora più complicato far emergere eventuali colori delle stelle lasciano il resto ben bilanciato.

Ben risentito Marco! Concordo con gli altri, e' un miracolo che hai tirato fuori quell'immagine riprendendo da un sito inquinato. Il fondo cielo urbano e' tipicamente rosso-arancio, puoi immaginare cosa e' accaduto alle deboli propaggini azzurre (ciano) della nebulosa a riflessione o agli aloni delle stelle piu' calde. Poi, in generale, uno dei trucchi (molto banale) e' una maggiore saturazione dei colori ma nel tuo caso c'e' troppo divario con il rosso dell'idrogeno che, assieme all'IL, ha quasi virato l'immagine. Dovresti fare strane maschere colore per tentarne il recupero. Con dati migliori (ovvero riprendendo sotto cieli scuri) la composizione RGB diventa semplicissima. Spero avrai modo di verificarlo presto! Se avessi lavorato con la camera b/n ti avrei consigliato di allungare (molto) il tempo di integrazione con il filtro blu (sto considerando sempre riprese da siti inquinati) ma con la matrice di Bayer, ovviamente, questo non e' possibile...

Ciao ciao
Paolo

Eccolo il mio target x FV2013!
Quest'anno resto solo 2 notti (chissà, magari aggiungo la 3^ in corsa...) e il mio obiettivo, salvo variazioni dell'ultima ora, è proprio M20.
Concordo con gli altri date le condizioni di ripresa... è una prova molto ben riuscita e sarebbe venuta meglio con tempi di ripresa più lunghi.
Solo un'impressione circa i campi così ricchi di stelle... personalmente quando ho il campo pienissimo, nell'elaborare tendo a ridurre il diametro delle stelle anche sacrificamdo un pò le nebulosità deboli... visivamente il risultato mi disturba meno.
In ogni caso la tricromia da casa è moooolto dura... figuriamoci poi a declinazioni così negative! Bravo

Ciao Paolo e Max, ben trovati ! Siete sempre troppo buoni !

Dai che mancano pochi giorni e vediamo di fare meglio sotto un cielo come quello di Fonte Vetica.

M20 è un soggetto affascinante : peccato che non sia mai molto alto, per le nostre latitudini.

Tra le altre cose, a proposito dei colori della matrice di bayer dell'8300, ho visto che potrei avere un problema con la finestra ottica che ho attualmente montato, realizzata con un filtro UV di tipo fotografico, poichè non taglia l'IR.

Controllando la risposta spettrale dei filtri rgb montati nella matrice, si vede che, oltre i 700nm, tendono a diventare trasparenti, chi più chi meno, indipendentemente dal colore. Ho l'impressione che, senza il blocco dell'IR, tutti i tre colori raccolgano una componente indesiderata, che dovrebbe avere l'effetto di abbassare sensibilmente la saturazione. Sto ordinando un filtro IR Block da 36, che andrà a sostituire il filtro attuale. Appena arriva, vi so dire ...

A presto e grazie ancora !

Marco