come diceva il grande de andre': "non piu' ottico ma, spacciatore di lenti!"

cari amici, e' un po' che non sono molto attivo sul forum, ma vi seguo sempre
diligentemente, anche se non scrivo spesso... pero' questa voglio raccontavela:

insieme a paolo(B) abbiamo acquistato (via ebay) delle finestre wedged per farci
dei prismi/obiettivi. un venditore di roba usata in california ne aveva giusto
due, ad un prezzo ragionevole e via...

attendevo speranzoso il pacchetto, quando mi arriva una lettera dalla dogana
di milano, dove le nostre lenti erano state bloccate in quanto gli addetti
non capivano di cosa si trattasse...
mi mandano un modulo da riempire, con una richiesta di informazioni... e fin
qui tutto bene.

il comico arriva quando uno si legge per bene cosa sta dichiarando a proposito
del suo (evidentemente goffo) tentativo di importare delle innocenti lenti (ma
che sicuramente sono dei pericolosissimi aggeggi...)

in particolare ho dovuto dichiarare che:

1. l'oggetto non contiene gas fluorurati ad effetto serra (e fin qui...)

2. non si tratta di prodotti contenenti pelliccia di cane o di gatto in conformita'
con il regolamento CE ecc... (oddio... e se c'e' un peletto?? spero sia umano...)

3. non e' stato confezionato con parti di esemplari protetti dalla convenzione di
washington, ratificata in italia dalla legge ecc...

4. la merce non rientra nell'elenco dei beni come da regolamento CE ecc... relativo
al commercio di determinate merci che potrebbero essere utilizzate per la pena
di morte (immagino per ustione solare!!), per la tortura o per altri trattamenti
o pene crudeli, inumane o degradanti (forse, in fondo, fare della spettroscopia
amatoriale e' un po' inumano. ma...)

e infine, la piu bella:

5. non si tratta (alla lettera) di prodotti derivati dalla foca, in conformita' con
il regolamento UE ecc...

ma voi ditemi...

ciao a tutti g.

Mai su dai... tu e Paolo B. non fate "gli gnorri" che tanto lo sappiamo, cosa avete nascosto nella struttura molecolare della sotanza con le quali sono realizzate queste fantomatiche lenti?
Comunque è andata bene, non vi hanno chiesto di dichiarare che non si tratti di materiale nucleare adatto alla realizzazione di un ordigno no!??!!

Il bello è che, comunque, la dichiarazione l'avete dovuta fare voi come acquirenti mentre sarebbe stato logico richiedere quelle (assurde) informazioni al venditore...

Sulla torura però li capisco quei poveretti della Dogana: ricordate la scena del cartoon "Toy Story" dove il bambino cattivo ustiona con la lente d'ingrandimento la fronte del povero cawboy Woody?

In effetti G scrivi anche meno di me, e di solito se lo fai, mi sembra di ricordarti molto telegrafico... stavolta invece sei stato anche troppo prolisso!
A me sembra un pò strano il vs comportamento... G parla troppo, e Paolo B. (risaputo grafomane ) un pò troppo poco.
Che abbiate davvero qualcosa da nascondere?
Chissà che diavoleria avete acquistato stavolta... che uso avete intenzione di farne?

maxcaimmi ha scritto:Che abbiate davvero qualcosa da nascondere? Chissà che diavoleria avete acquistato stavolta... che uso avete intenzione di farne?

Saranno lenti come al solito "dopate", come la CG5, il C9 e tutto il resto...

Già... reiterazione di reato!
...e poi 'sti canali anomali dove acquistare, insospettiscono... quando mai degli Astrofili acquistano su Ebay???

Dannazione Giuse'... ci hanno scoperto!