Ecco il contenuto delle dichiarazioni di Grotzinger:
http://www.ilpost.it/2012/12/04/scopert ... ty-sabbia/
Almeno c'è la conferma del perclorato, causa prima della decomposizione termica di eventuali composti carboniosi nei laboratori di Phoenix...
Ciao,
Franco

http://www.universetoday.com/98973/curi ... ll-target/
Oltre al mosaico "colorizzato", Ken parla delle analisi sul sito "Yellowknife Bay" che richiederanno qualche settimana, dopodichè punterà verso il monte Sharp (traversata che probabilmente richiederà gran parte del prossimo anno!).
Nel frattempo la NASA sta lavorando a un nuovo rover, duplicato di Curiosity (usando anche parti di ricambio avanzate) da lanciare nel 2020, eventualmente raccogliendo campioni da riportare poi a Terra:
http://cosmiclog.nbcnews.com/_news/2012 ... emake?lite

Bellissima immagine
L'evidente stratificazione lascia pensare a rocce formatesi per sedimentazione, segno che in passato vi erano degli oceani.
In sostanza uno scenario compatibile a quello terrestre.

"fiori su marte" (NBC News e NewYork daily News):
http://photoblog.nbcnews.com/_news/2013 ... -mars?lite
http://www.nydailynews.com/news/world/n ... -1.1232997
(notare il mosaico elaborato dal sottoscritto...)

Molto interessante, grazie della segnalazione e complimenti per gli splendidi mosaici. Non ricordo se ne avevamo gia' parlato... come mai il rover non e' stato equipaggiato con almeno una camera di ripresa a colori? Non e' interessante rilevare variazioni cromatiche del terreno? Se non sbaglio quella che realizzate in questi mosaici e' una colorazione sintetica.

Ciao ciao
Paolo

Mmmm.. mi posso sbagliare ma mi sembra di ricordare che la MastCam sia a colori. Penso che comunque i colori si debbano calibrare correttamente dopo la debayerizzazione perchè almeno il bilanciamento del bianco è diverso rispetto a quello a cui siamo abituati noi.

Ciao ciao....
A.

Assolutamente giusto, Alex!
Le due "Mastcam" sono a colori (filtro Bayer) ma hanno un campo di vista relativamente ridotto e per riprendere simili panorami sono necessarie molte decine di immagini... invece questi mosaici che io elaboro sono ripresi frequentemente delle "Navcam" e sono a largo campo (circa 45°), più facili da assemblare. Tuttavia, essendo monocromatiche, necessitano di una colorazione artificiale, comunque basata il più possibile sui colori "naturali", ripresi dalle prime. Quanto possano essere naturali e fedeli alla reltà quei colori è una vecchia questione a cui è impossibile rispondere esattamente (sono ripresi da filtri non esattamente uguali ai pigmenti dell'occhio e spesso la dominante rossa/arancione viene rimossa anche nelle immagini rilasciate ufficialmente, allo scopo di renderle più belle e ricche di informazioni...).

Grazie per le info ad entrambi. Per viste a campo largo che inquadrano cose relativamente lontane capisco che la colorazione possa apparire abbastanza uniforme ma mi chiedevo se piccoli oggetti vicini (entro il metro) fossero invece piu' "variopinti" come le rocce minerali della Terra per intenderci. Oltre la colorazione rossastra dominante, ho visto poco oltre qualcosa di bianco. Marco, tu riesci ad accedere ai raw delle Mastcam e ad elaborare anche le immagini a colori?

Ciao
Paolo