Come promesso ecco la fatica della scorsa notte dalle campagne del mio paesino Civitella Casanova. Approfittando della bella serata, ho voluto provare la guida con il cercatore sull'asta del contrappeso ottenendo un buon risultato fotografico, ma sopratutto ottimo per quello che riguarda la guida e la leggerezza del setup. Ieri sera era ridotto al minimo, avevo l'impressione di aver dimenticato alcune cose a casa.
Tele Zenirhstar 70 con spianatore
Guida cercatore 9x50 Skywatcher + Magzero mz5m + PHD
Camera Canon eos 350 d mod
12 pose da 10 min tot integrazione 120 min
3 dark
21 bias
21 flat
Acquisizione, sottrazione dark bias flat, somma e stretch con Nebulosity 3
sadr e dintorni
Re: sadr e dintorni
Un bel campo complimenti, ottimo anche l'inseguimento.
-
Paolo Maria Ruscitti
- Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
- Contatta:
Re: sadr e dintorni
Ottima immagine Piero, un bel campo elaborato in modo molto naturale. Complimenti, mi piace! Peccato solamente per lo spianatore che non risce a coprire bene le dimensioni del sensore. Ma che spianature è?
-
Maurizio
- Utente Attivo
- Messaggi: 147
- Iscritto il: 3 gen 2011, 0:02
- Località: Civitella Casanova (PE)
- Contatta:
Re: sadr e dintorni
E' proprio venuta bene. Finalmente le serate danno profitto, e pensare che abbiamo montato con le nuvole! La fiducia è stata ben ripagata.
Ciao.
Ciao.
Maurizio Granchelli
-
piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1410
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
- Contatta:
Re: sadr e dintorni
Paolo è lo spianatore WO tipo 2, quello dedicato per lo Zenithstar. E' vero purtroppo non riesce a spianare su tutto il campo, ma almeno so che la guida e la montatura vanno bene. Per l'elaborazione non mi piace forzare, come vedi non ritaglio neanche, ma una pulitina alla foto e una riduzione dell'alone intorno alle stelle piacerebbe farla.Paolo Maria Ruscitti ha scritto:Ottima immagine Piero, un bel campo elaborato in modo molto naturale. Complimenti, mi piace! Peccato solamente per lo spianatore che non risce a coprire bene le dimensioni del sensore. Ma che spianature è?
piero
-
andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Re: sadr e dintorni
Complimenti, è venuta una bella foto! Personalmente però avrei ruotato di 90° l'inquadratura e ritagliato un po' i bordi dell'immagine proprio per eliminare le stelle un po' deformate...
Inoltre potresti correggere l'alone blu/viola o in fase di ripresa (vedo che hai una Canon mod. Baader però credo che inserendo un filtro UV cut o un Fringe killer Baader (o simili per ottiche non totalmente apocromatiche) l'alone potrebbe ridursi; oppure applicando appositi trattamenti con Photoshop (vedi ad es. l'apposita azione automatica degli Astronomy Tool di Noel Carboni o altre tecniche analoghe: in rete si trovano tutorial che potrebbero fare al caso tuo).
Comunque è un bel risultato e pare anche che la guida "appesa" abbia egregiamente funzionato
Inoltre potresti correggere l'alone blu/viola o in fase di ripresa (vedo che hai una Canon mod. Baader però credo che inserendo un filtro UV cut o un Fringe killer Baader (o simili per ottiche non totalmente apocromatiche) l'alone potrebbe ridursi; oppure applicando appositi trattamenti con Photoshop (vedi ad es. l'apposita azione automatica degli Astronomy Tool di Noel Carboni o altre tecniche analoghe: in rete si trovano tutorial che potrebbero fare al caso tuo).
Comunque è un bel risultato e pare anche che la guida "appesa" abbia egregiamente funzionato
Re: sadr e dintorni
Mi associo ai complimenti degli altri amici, e' davvero una bella immagine!
E' incredibile come lo spianatore lavori perfettamente su un campo abbastanza grande per poi avere un improvviso cedimento. Significa che potresti tagliare i quattro spigoli con una maschera circolare perdendo pochissima superficie di cielo. L'alternatica e' il crop che pero' taglierebbe via anche una parte di campo corretto. Secondo me entrambe le soluzioni potrebbero essere valide (come anche la tua scelta di lasciare tutto cosi').
Ciao ciao
Paolo
E' incredibile come lo spianatore lavori perfettamente su un campo abbastanza grande per poi avere un improvviso cedimento. Significa che potresti tagliare i quattro spigoli con una maschera circolare perdendo pochissima superficie di cielo. L'alternatica e' il crop che pero' taglierebbe via anche una parte di campo corretto. Secondo me entrambe le soluzioni potrebbero essere valide (come anche la tua scelta di lasciare tutto cosi').
Ciao ciao
Paolo
Re: sadr e dintorni
Ottima Piero vedo che anche tu stai risolvendo tutti i piccoli problemi....La eos è meno rumorosa della mia sbig.... 
Io avrei intenzione di acquistare uno spianatore per il mio WO da 72 ED che mi sembra uguale al tuo quindi dovrebbe essere un megrez o mi sbaglio!!! Tu lo chiami Zenihtstar ma credo sia il medesimo tele....
Io avrei intenzione di acquistare uno spianatore per il mio WO da 72 ED che mi sembra uguale al tuo quindi dovrebbe essere un megrez o mi sbaglio!!! Tu lo chiami Zenihtstar ma credo sia il medesimo tele....
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
