RGB da Mono vs RGB da Bayer...

La nuova frontiera. Parliamo di questi sofisticati strumenti e di come hanno cambiato il mondo dell'astrofotografia.
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: RGB da Mono vs RGB da Bayer...

Messaggio da andreabelli »

Intervengo a dire la mia cercando di rispettare il senso del topic iniziato da PMR, che credo sia alla fine il divertimento o la motivazione che ognuno di noi trova nel proprio modo di fare astrofotografia.

Posso riportare la mia esperienza. Dopo vari campi a FV dove l'i.l. è ridotto e soprattutto dopo aver installato a casa un piccolo osservatorio in zona con moderato i.l. sono giunto alla conclusione che, per divertirmi e fare belle foto (questi sono infatti i miei scopi) ammirando il cielo, se si ha la possibilità conviene avere entrambi i sensori e utilizzarli se e quando le condizioni lo consentono.

Qualcuno dirà sicuramente: hai scoperto l'acqua calda e simili (tipo: e per chi non può permettersi due sensori?)...A volte però l'ovvio esce fuori solo dopo che hai fatto esperienza. Avete notato che tempo fa prendevamo quasi in giro (io per primo) Marco DB perchè, una volta decisosi ad acquistare una ccd, aveva preso un modello a colori e non la 8300 in bn? Ora ihnvece sono sempre di più quelli fra di noi che riprendono a colori...anche io: sono due campi a Fv che ho usato solo la MZ8 a colori e sì che si tratta del primo modello, con il vecchio sensore Sony e senza la regolazione della temperatura...l'ho usata anche da casa con i filtri Astronomik Cls e Idas LPS con risultati per me inaspettati (M42, IC 434 e B33, galassie varie), con grande risparmio di tempo e nuove strade per l'eleborazione, non facili come il bn puro ma divertenti. Quello che vorrei è infatti riprendere in parallelo e contemporaneamente in Bn la luminanza (L o Ha) e il colore direttamente in RGB, con sensori analoghi per dimensioni, nel mio caso, il Kodak 6303 della STl o l'8300 dell'H18 (che dovrebbe arrivarmi finalmente nuova a settembre in sostituzione di quella difettosa) e l'MZ8 appunto.

Quindi, come bene ha detto Paolo B., non si tratta di fare classifiche ecc ma di valutare se un sensore a colori (ccd o dsrl modificata) può dare soddisfazioni: secondo la mia limitata esperienza la risposta è sicuramente sì nel mio caso, se sfruttato a dovere con un buon cielo e con strumentazione adeguata (cioè abbastanza veloce tipo da f5 in giù) la scelta di un buon sensore a colori di formato adeguato si rivelerà sicuramente positiva, poi si potrà ben provare la sintesi L (Ha)-RGB provando varie strade (vedi topic Paolo B.). Per non parlare della possibilità di riprendere da cieli molto bui sia in Italia (FV in testa, Alpi, Pollino, Sicilia e Sardegna, Monte Amiata ecc) che all'estero (Canarie, Namibia ecc: è un'esperienza che ogni astrofilo dovrebbe fare almeno una volta nella vita): qui un sensore a colori darà il massimo senza far rimpiangere l'Ha anche su oggetti nebulari: il cielo laggiù è così buio che le vedi a occhio nudo!

Il sensore in bn dà sempre grandi soddisfazioni, soprattutto se accoppiato a filtri a banda stretta e dalla città il colore può anche essere provato nella combinazione con l'OIII e l'SII. L'alternanza dei filtri, anche per chi dispone di ruote motorizzate e comandabili dal pc, è comunque una scomodità, forse l'unico dato negativo del bn (vedi pure: necessità di dark e flat separati visto che si lavora in 2x2 e con filtri diversi ecc).

Insomma, le strade per divertirsi e scoprire cose nuove sono tante, basta provare! Io un sensore a colori lo consiglierei di certo (non l'avrei fatto anni fa...) tanto che mi sta per arrivare la QHY10 in sostituzione della MZ8...ora capite bene il perchè!
Ultima modifica di andreabelli il 1 ago 2012, 17:23, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Paolo Maria Ruscitti
Quasar Guru
Messaggi: 1852
Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Contatta:

Re: RGB da Mono vs RGB da Bayer...

Messaggio da Paolo Maria Ruscitti »

andreabelli ha scritto:... tanto che mi sta per arrivare la QHY10 in sostituzione della MZ8...ora capite bene il perchè!
Eddai... non vale! Bellissima CCD!
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: RGB da Mono vs RGB da Bayer...

Messaggio da Paolo »

Siete malati... ;) ma per fortuna c'e' una terapia veramente efficace per tutti quelli che "sentono" un po' strettini sensori del genere...:

Sette notti sul Pollino con una strumentazione appositamente studiata dai terapisti, cosi' composta:

- Telescopio RC da 18 pollici.
- Montatura Paramount
- Camera di ripresa SBIG ST-4 (2.6 x 2.6 mm sensor size, 192 x 164 pixel)

La camera:
st4comp.jpg
Proporzioni del campo inquadrato:
chipsize.jpg
In caso di crisi di panico e' possibile utilizzare per brevi periodi la pellicola con una reflex meccanica.

Siccome l'autoguida manuale (occhio sul crocicchio illuminato) potrebbe sovraccaricare il sistema nervoso del paziente, gia' abbastanza sollecitato, si viene incontro all'astrofilo in cura mettendo a disposizione il sistema Pictor 201 XT.

Esempio di catena strumentale (con reflex):
oag_r40.jpg
La cura e' molto efficace, tuttavia non si promettono risultati al 100%. In alcuni casi molto ostinati, infatti, sono accaduti eventi piuttosto spiacevoli che hanno causato l'interruzione della cura:
201xt.jpg
Coloro che sopravvivono alle sette notti possono considerarsi completamente guariti. Saranno quindi pronti ad accogliere con gioia la camera CCD MX-512 regalata dalla consorte e fortemente stimolati ad offrirle, per riconoscimento, una crociera ai Caraibi.

Lo staff medico
alexconte
Quasar Dipendente
Messaggi: 1156
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Contatta:

Re: RGB da Mono vs RGB da Bayer...

Messaggio da alexconte »

Probabilmente finisco di sbellicarmi dalle risate la prossima settimana .....
Però... quanti ricordi .....
Ciao ciao.....
A.
Avatar utente
Paolo Maria Ruscitti
Quasar Guru
Messaggi: 1852
Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Contatta:

Re: RGB da Mono vs RGB da Bayer...

Messaggio da Paolo Maria Ruscitti »

Bella Paolo... troppo divertente la cura! :D :D
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: RGB da Mono vs RGB da Bayer...

Messaggio da Pering »

Parole sante!
Tanto per ricordare i tempi in cui la rincorsa alla perfezione non mi attanagliava, tempi in cui non facevo i flat ma al massimo pochi dark, vi propongo questa:
G42, Pentax 105 sdp, Sbig stl 11000M, guida in parallelo con web cam, Forca canapine, 26/08/2011, LRGB 4x5x600.
Allegati
LRGB1 mod.jpg
Avatar utente
Paolo Maria Ruscitti
Quasar Guru
Messaggi: 1852
Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Contatta:

Re: RGB da Mono vs RGB da Bayer...

Messaggio da Paolo Maria Ruscitti »

Complimenti Edoardo, gran bella immagine! Forse dovresti riprendere gli aspetti positivi di quei momenti e svilupparli ed integrarli con quanto hai appreso nel frattempo, no?
Avatar utente
marco
Quasar Dipendente
Messaggi: 1257
Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
Località: Pescara
Contatta:

Re: RGB da Mono vs RGB da Bayer...

Messaggio da marco »

Pering ha scritto:Senza dubbio migliore quella sotto.....
Con la 300D mi sono divertito da pazzi, facevo 3 immagini a notte senza fare neanche l'alba. 9 frame da 5 minuti e via, avanti un'altro!
Poi con la 450D ho cominciato a avere dei problemi nella ricerca ossessiva della foto perfetta, ora con la stl non ne parliamo, ancora riesco a capire se sia meglio fare RGB o LRGB, quello che è sicuro che non mi diverto affatto!
Ad oggi di certo non mi sento di consigliare un ccd con la ruota colore.
E pensare che quando di ho detto che avevo l'st 8300 c ti sei quasi scandalizzato della mia scelta...ti ricordi dopo la riunione a Montesilvano per la fiera a Silvi.... :ymdevil:

La foto perfetta secondo me non esiste...., almeno per noi comuni mortali....poi ci sono i guru dell'elaborazione.... O:-)
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite