Heq5 (la gloriosa), STL11000M (uhmm!), Pentax 105 (ehh!), rgb 3x 300 2x2, L 6x600 1x1.
Sabato sera sembrava tutto super ok!, seeing da urlo 2", allora ho provato a riprendere le nebulose principali del sagittario, poi delle nuvolette o meglio foschie hanno cominciato a transitare proprio sulla mia costellazione, mentre allo zenit era tutto ok! Ho dovuto buttare un bel pò di pose e quelle recuperate non sono il massimo , comunque data la immensa luminosità delle nebulose qualcosa è uscito con un ora e un quarto di posa.
Vi propongo due versioni, non mi domandate come ho fatto, quello che è sicuro mi ha salvato la funzione di AA5 "rimuovi gradiente adattavo sottrai" applicata all'LRGB, altrimenti non sarebbe stata neanche presentabile.
La differenza sostanziale tra le due versioni è il metodo di ridimensionamento dell'rgb 2x2, bilineare colori più vivaci, Gauss colori più sbiaditi.

Bello anche questo di quadretto! Personalmente preferisco la prima versione. Immagine molto dettagliata, ma ho l'impressione che si sia perduto qualcosa del fondo, forse a causa della limitata integrazione.
Ad ogni modo hai fatto centro anche con questa immagine!

Edoa'...., come direbbe un noto astrofilo delle ns parti...... "e tu fi paore"... sei diventato un maestro dell'elaborazione

Veramente molto bella!
Nella seconda (almeno sul mio monitor) noto una leggera dominante verde.

Grazie a tutti, troppo buoni.
Per la dominante verde, me n'ero accorto, in studio ho usato HVG, per toglierlo poi anche colore selettivo, risultato: http://www.astrobin.com/15906/0/ , in pratica con dominante blu.
Mi sono accorto che non dipende solo dal monitor ma anche dal programma di visualizzazione, allo studio ho PS che non si istalla, il coniglio bianco per intendersi, con quel programma vedo tutto più verde, e seppia. boh!
Infatti una volta messo su Astrobin mi sono accorto della dominante e ho corretto.

Risoluzione mostruosa, come al tuo solito, complimenti! Per quanto poco tempo ci hai dedicato e' davvero un'immagine notevole. Una cosa strana, che ho notato non solo sulla tua foto ma anche in lavori di altri astrofotografi, e' il centro fortemente "sbiancato". La parte centrale di questa nebulosa e' ricca di ossigeno (si vede bene dal blu delle composizioni in Hubble palette) ed e' possibile che ci sia anche una componente di luce riflessa dalle polveri. Entrambe le sorgenti sono pero' molto esigue rispetto alla luce rossa dell'idrogeno alfa. Se il nostro obiettivo e' quello di restituire un colore "naturale", si dovrebbe far riferimento ad una composizione RGB correttamente bilanciata. Con i tuoi frames puoi fare anche tu questa prova, io ho usato le mie riprese RGB effettuate con il miniborg:
Nelle tre immagini cambia solo la soglia di visualizzazione (del massimo) di una RGB bilanciata sulle stelle. Il "nucleo" luminoso, nell'immagine di sinistra, bianco perche' saturato (a causa della soglia - la parte piu' luminosa vale in realta' solo 6000 ADU), appare invece di un rosso intenso quando visualizzato correttamente. Per questo mi sembra poco probabile quell'area cosi' grande quasi bianca che tra l'altro continua a mostrare i dettagli (cioe' una zona dalla luminanza non saturata) nella tua immagine. Anche la mia M8 ha la tendenza a schiarire (e' veramente difficile raggiungere il rosso intenso) ma solo nella zona piu' luminosa della nebulosa.

Insomma, prova a comprimere la dinamica della tua RGB controllando il colore che viene fuori.

Facci sapere,
Ciao
Paolo

Bella immagine Edo, il campo della STl11000 è veramente enorme e oltre alla famosa coppia di nebulose ha catturato anche l'ammasso aperto M21 e il globulare NGC 6544 (vicono M8). Il tutto poi considerando che la luminanza è stata ripresa in canale L (cioè solo con IR-UV cut) e non in Halpha...complimenti quindi all'autore ma anche al bel cielo di FV!