Vi propongo il profilo della recente sn. in NGC 4424, ripresa effettuata il 26-05-012 con C8- camera 8300M -Star Analyser100 - 25 frames da 240 sec. Da notare la velocità di espulsione dei gas in confronto della sn in M95 che questa volta è dell'ordine di 10150 Km/sec.s.&.o (misurata grazie all'assorbimento del Silicio ionizzato - SiII - a 6355 Angstrom). Sicuramente con questa energia aumenterà di magnitudine nei giorni a venire, bisognerà avere un pò di costanza per seguirne l'evoluzione, meteo permettendo.Saluti Umberto

Complimenti per il risultato, Umberto! La SN al momento della tua ripresa si attestava attorno alla mag V 12.7. Come previsto, c'e' stato un grande incremento di luminosita' in questi ultimi giorni e si ipotizza aumentera' ancora di una magnitudine.

Siccome raffronti questa alla supernova in M95, scoperta anch'essa recentemente, e' bene precisare che si tratta di due tipologie assai differenti. Invito a dare un'occhiata alla pagina Wikipedia dedicata:
http://it.wikipedia.org/wiki/Supernova

Dal punto di vista spettrale i due tipi (I e II) sono completamente diversi. Ad esempio, quell'assorbimento che qui appare sui 6140 A e' generato dal silicio ionizzato (SiII) che a riposo si osserva sui 6355 A (blend di due righe). Sulla supernova di tipo IIP in M95 piu' o meno nello stesso range spettrale si trova invece l'assorbimento dell'idrogeno (a riposo 6563 A). Siccome ci sono in gioco le velocita' radiali per l'espulsione dei gas che sono variabili, per i non addetti non e' sempre immediata la distinzione dei due tipi se si considerano gli assorbimenti in questo range spettrale (zona del rosso).

Ovviamente, conoscendo il tipo (perche' gli astronomi hanno gia' effettuato la verifica spettroscopica), e' semplice capire se si tratta di H-alfa (tipo II) o SiII (tipo I) basando poi il calcolo della velocita' su 6563 o 6355 A rispettivamente. E' il caso di questa SN la cui verifica spettroscopica risale al giorno successivo alla scoperta. A volte passano piu' giorni ma al momento in cui la SN incrementa la luminosita' arrivando nei pressi del massimo, di solito il tipo e' gia' noto.

Il "riconoscitore" del tipo di supernova ha un bagaglio culturale che include la conoscenza di spettri di svariati tipi nei diversi momenti evolutivi, soprattutto nei primissimi giorni dopo la scoperta. Non e' semplicissimo perche' due supernovae dello stesso tipo possono avere spettri non esattamente uguali (dipende dalle caratteristiche della stella, o del sistema, progenitore) anche nello stesso momento evolutivo. A grandi linee queste potrebbero essere le comunanze tra i vari spettri osservati negli specifici tipi di supernovae:
La SN2012cg del presente topic e' il tipo in alto (Ia) mentre la SN2012aw in M95 e' in fondo (tipo II). In quest'ultima il profilo dell'idrogeno alfa e' un po' diverso da quanto si osserva nella SN2012aw, in particolare la parte in assorbimento che precede il picco e' piu' marcata (larga e profonda) di quanto riportato nello schema. Comunque nella SN2012cg l'emissione e' carente e questo dovrebbe gia' permettere di escludere l'idrogeno, ovvero escludere che sia di tipo II.

Lo schema ed altre info sull'argomento si trovano nella pagina dell'articolo in home page "Spettroscopia astronomica amatoriale. Cosa osservare?" a questo indirizzo:
http://quasar.teoth.it/html/web_spec/target.htm

Ciao ciao
Paolo

Grazie della interessante lezione di astrofisica, propongo l'aggiornamento sull'evoluzione della supernova con questi due profili in data 27-28-05-012.Saluti Umberto

Grazie della interessante lezione di astrofisica

Non sai mai se Umberto ti prende per il c..o con queste risposte...
Non ho fatto alcuna lezione di astrofisica perche' non ne sono capace!

Prova a sovrapporre tutti i profili che hai preso finora, dovrebbe gia' vedersi una certa evoluzione spettrale.

Ciao
Paolo

Paolo, togliti dalla testa questo immane dubbio che ti assilla, non era questo il mio pensiero , se non ci fossi tu sarei rovinato.
Ecco eseguita la sovrapposizione dei profili e grazie ancora delle preziose indicazioni. Ciao ciao Umberto

E tu che mi rispondi pure!

Molto interessante l'evoluzione del profilo, se ti capita di prenderne altri tieni aggiornato il grafico, magari indicando la data sui profili. Potremo vedere se i cambiamenti sono simili a quelli osservati sulla SN2011fe.

Ciao ciao
Paolo

Poichè è stato osservato da parte di un astronomo "Spectroring@yahoogroups" e dall'amico Berardi Paolo che come sono stati graficati i profili si intrecciano in vari punti e non e' chiaro se la pendenza cambia e come variano le intensita' delle righe, si è provveduto a normalizzare i tre grafici su una lunghezza d'onda intorno ai 5800A ed a scalarli per data così da facilitare l'interpretazione dell'evoluzione dello spettro della supernova.Saluti Umberto