M51 da L'aquila città

umberto · Messaggio da **umberto** » 7 mar 2012, 14:32

Dopo aver sostituito il focheggiatore Crayford da 3" a scorrimento su cuscinetti con un sistema a vite elicoidale a quattro principi, sono stati risolti tutti i problemi di guida e di messa a fuoco. La vignettatura ed i difetti che si notano sul fondo sono dovuti ad un filtro taglia infrarosso diametro di 31,8 dalle qualità scadenti, almeno credo. Saluti a tutti. Umberto

Paolo · Messaggio da **Paolo** » 7 mar 2012, 17:30

Bravo Umberto, bel progetto e soldi spesi bene! Non hai specificato che hai fatto modificare una meccanica di teleobiettivo. Dovendo rivolgerci al mercato, per un focheggiatore come serve a noi occorre spendere una pazzia...

Ciao ciao
Paolo

Pering · Messaggio da **Pering** » 7 mar 2012, 17:56

Molto, ma molto, bene, sei sulla strada giusta adesso!

umberto · Messaggio da **umberto** » 7 mar 2012, 18:42

Giusto Paolo, la cosa migliore è recuperare un obiettivo da 180 - 200 mm, svuotarlo dell'ottica e con un ghiera filettata raccordarlo alla filettatura del telescopio. -C'è bisogno di fare un pò di calcoli per fare in modo che il fuoco cada sul ccd +o-10mm ,poichè tanto varia avanti e indietro l'elicoide che è dentro il sistema.Considerate anche che la massa di materiale che compone il tutto risente un pò della variazione della temperatura modificando il fuoco fino a quando non si stabilizza bene alla temperatura esterna.Per non rischiare di sbagliare i calcoli io ho fatto un disegno in scala con tutti gli accessori, cassettino porta filtri ecc.ecc. Lavorando il tutto io ho realizzato anche un foro verticale sulla struttura dell'elicoide allo scopo di applicare una guida fuori asse, ma sono rimasto deluso, trovare una stella guida non è poi tanto facile ache se il tutto ruota su 360°.Sappiate che il clik clok che ho applicato in fondo al sistema ha il costo del 50% di tutto il lavoro. Allego una foto per rendere più chiara l'idea.
Paolo per il tuo Celestron 9"1/4 è sufficente un 80 mm.di quelli russi dal costo di 20Euro sul mercatino di Porta Portese .Saluti Umberto

Marco Di Lorenzo · Messaggio da **Marco Di Lorenzo** » 8 mar 2012, 8:54

Bella immagine a largo campo, Umberto... giusto per avere una idea di come sarebbe senza quella velatura strisciata che tu attribuisci al filtro scadente, mi sono divertito a sottrarla digitalmente (un lavoro artigianale con PSP, tutt'altro che rigoroso!):

umberto · Messaggio da **umberto** » 8 mar 2012, 19:34

Grazie Marco, hai recuperato una foto da gettare, beato te che conosci tutti questi trucchi con il computer.saluti Umberto

Marco Di Lorenzo · Messaggio da **Marco Di Lorenzo** » 8 mar 2012, 21:36

Umberto, sei troppo buono.
Io ho semplicemente cercato di costruire una sorta di Dark-Field "a posteriori", cancellando gli oggetti più importanti (galassie e stelle luminoste) tramite una clonazione del cielo circostante e quelli più piccoli tramite smoothing in parte anisotropo (cioè direzionale, seguendo la tendenza della velatura strisciata). Poi ho sottratto questo "flat" (leggermente ridotto in luminosità) dall'immagine originale.
Ovviamente, se tu avessi ripreso un vero flatfield, il tutto sarebbe venuto infinitamente meglio e sono certo che in questo Forum ci sono persone molto più esperte di me in grado di consigliarti...

umberto · Messaggio da **umberto** » 8 mar 2012, 21:45

Marco, ti assicuro che il flat l'ho sottratto nel pretrattamento, quelle striature io le ho attribuite al filtro non sapendo che pensare.Comunque sei gentilissimo un saluto Umberto.

M51 da L'aquila città

M51 da L'aquila città

Re: M51 da L'aquila città

Re: M51 da L'aquila città

Re: M51 da L'aquila città

Re: M51 da L'aquila città

Re: M51 da L'aquila città

Re: M51 da L'aquila città

Re: M51 da L'aquila città

Chi c’è in linea

Ultime dal Forum