MPao ha scritto: Poichè lo sviluppo della camera definitiva costerà ancora qualcosa, tra prendere un sensore per i test, componenti e tutto il resto, pensate che possa avere un senso creare, in qualche forma, un gruppo di persone interessate che possano contribuire con una piccola cifra anche in questa fase ?

Non vi nascondo che sto chiedendo anche all'UAI un piccolo contributo, ma non so se il bilancio lo permetterà.

Avete fatto in passato qualche esperienza di raccolta fondi di questo tipo e mi potete suggerire quale può essere il modo migliore ?

Un saluto,

Marco.

Io penso che si possa fare, sempre che non ci sia un guadagno, altrimenti sarebbero degli introiti tassabili. Poi dipende, se è una cosa inter nos, si crea un gruppo e si dividono le spese, se è una cosa a livello nazionale dovrebbe intervenire in prima persona l'UAI raccogliendo e finanziando. Comunque per me nulla osta.

Volevo chiedere se si può aggiungere un sensore di guida.

Ciao Marco
Io non possiedo la capacità tecnica e le attrezzature per l'autocostruzione di una CCD, però la cosa mi intriga molto e probabilmente potrei lanciarmi in un'avventura del genere se quanto ipotizzi si potesse avverare. Per tale ragione, se si riesce a crere un gruppo di persone in grado di fornire un piccolo aiuto economico (anche la mia famiglia si sta allargando sempre più... ) per la continuazione dell'attività di sviluppo, io sono disposto a contribuire.
Un salutone,
A.

MPao ha scritto:...Poichè lo sviluppo della camera definitiva costerà ancora qualcosa, tra prendere un sensore per i test, componenti e tutto il resto, pensate che possa avere un senso creare, in qualche forma, un gruppo di persone interessate che possano contribuire con una piccola cifra anche in questa fase ?...

Io sono favorevole all'idea di fare un gruppo di "sostegno" in questa fase di sviluppo.
Forse sarebbe opportuno mettere su il sito, anche se in maniera non dettagliata dal punto di vista della costruzione poiché sono da definire ancora delle questioni come hai detto tu, ma dove presentare il lavoro che hai già svolto, i risultati ottenuti e soprattutto quale intende essere il punto di arrivo. Tutto questo per invogliare gli appassionati a partecipare e a sostenere il progetto. Poi una raccolta fondi con PayPal, per esempio, si può organizzare, fissando, casomai, la quota necessaria per ogni step e pubblicare i nomi dei sostenitori e "la fine" che hanno fatto i loro soldi, così per dare a tutti la possibilità di capire. Questo eviterebbe i "malpensanti" che ce ne sono sempre molti in giro! Questa è la mia idea.

Per quanto riguarda il 4021 è vero che 1300 euro sono molti, ma una camera con questo sensore la si trova intorno ai 3000 euro, quindi stiamo sempre parlando di un buon risparmio!

Prima di tutto complimentissimi... davvero molto (ma molto) interessante.
Infatti anch'io prima o poi, dovrò cercarmi un sensore dal rapporto prezzo/prestazioni ottimale, che copra un campo un pò più esteso della mia Atik 314L... e sarà difficile, data la forte vignettatura che ha il C9!

Complimenti Marco anche da parte mia!

L'iniziativa è lodevole e molto interessante, quindi se proseguirà contami pure fra i suoi "sostenitori", come hai giustamente proposto.

Magari si potrebbe estendere l'idea anche per gli accessori meccanici, penso ad es. ai vari raccordi e anelli fatti su misura per accoppiare camere ccd a focheggiatori, oag, ruote portafiltri ecc che di solito costano troppo e non sempre sono giusti per il setup di ciascun astrofotografo...

Così si potrebbe realizzare una specie di officina elettronico-meccanica, non a scopo di lucro ma autofinanziata dal gruppo, cui tutti i partecipanti possono contribuire o partecipare, ciascuno con le proprie capacità o secondo i propri bisogni specifici.

Per tornare alle idee, e dato che siamo in una fase creativa, stavo pensando anch'io a qualcosa di futuristico che possa migliorarci la vita!
In particolare mi chiedevo se ci fosse un modo "sofisticato" di far generare a questa mitica CCD UAI 2.0 una specie di "FlatField sintetico" migliore di quelli che si trovano in giro.
Infatti, molti software lo fanno (compreso AA e MX) e credo che li conosciate già tutti.
Questi comandi (in AA è un plugin) partendo da una griglia di punti inseriti manualmente dall'utente in una determinata immagine, ne creano una sintetica del campo che, data la limitatezza dei punti manualmente inseribili, non senpre generano FF che fungono a dovere.
Quello di AA ad esempio funziona con almeno 8 punti presi dal fondo cielo (evitando stelle e/o nebulosità) di cui 3 su ognuno dei lati dell'immagine, ed altri al suo interno.
L'autore si raccomanda di fare in modo che essi siano il più equidistanti possibile.
Facendo delle prove, pare che più punti selezioniamo e più il risultato sembra essere accurato, e quindi...
potrà esserci un modo, hardware o software, per far generare un FF sintetico a questa nuova CCD in modo più accurato, magari facendogli selezionare automaticamente una griglia molto fitta di punti, evitando quelle zone dove i valori in ADU salgono oltre una determinata soglia?... o che ne so, partendo da un DF?
Sarebbe un sogno premere un tastino ed evitare tutte quelle pallose manovre che si fanno solo per prendere un FF!

Idee ottime ma di sicuro, con tutte queste novità, dubito che il costo finale di questa ccd "artigianale" (fino a un certo punto) possa rimanere contenuto

Forse stiamo perdendo di vista lo scopo iniziale...però qualche dettaglio inedito non sarebbe male...

maxcaimmi ha scritto:mi chiedevo se ci fosse un modo "sofisticato" di far generare a questa mitica CCD UAI 2.0 una specie di "FlatField sintetico" migliore di quelli che si trovano in giro.

Qui si parla di software non di hardware, io ho AA5 ma questa funzione potrebbe essere utile solo per attenuare dei gradienti o delle vignettature che la versione 5 fa automaticamente senza selezionare punti, poi se c'è qualche granello di polvere sul sensore che genera aloni che facciamo? Poi se il flat ha un alone al centro dovuto all'ostruzione o la vignettatura dovuta alla guida fuori asse?

Il flat si deve fare e quindi facciamolo, proprio questa mattina alle 7.00 ho preso uno strofinaccio bianco l'ho messo sopra al GSO e ho fatto i flat, non ci vuole niente o quasi. Poi se ti fai l'aggeggio che si è autocostruito Paolo puoi fare il flat anche di notte.