A proposito di sonde spaziali.

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Rispondi
umberto
Quasar Guru
Messaggi: 1600
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Contatta:

A proposito di sonde spaziali.

Messaggio da umberto »

Ragazzi io scherzavo quando dicevo di girare con l'ombrello, vi posto un registrazione di un impatto forse di una sonda (visto il periodo)osservabile e confrontabile in questi due frames registrati il 14/01/2012 dalle ore 19,50 alle 20,00mentre riprendevo la nebulosa NGC1848 .Cieli sereni a tutti
Allegati
NGC1848 -7.jpg
NGC1848 -8.jpg
Avatar utente
Marco Di Lorenzo
Quasar Guru
Messaggi: 2594
Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
Contatta:

Re: A proposito di sonde spaziali.

Messaggio da Marco Di Lorenzo »

Caspita, interessante! Presumo che la scia sia dovuta al movimento improvviso del telescopio, quindi l'oggetto era in realtà fermo rispetto alle stelle... (il che farebbe a cazzotti con l'ipotesi di un satellite che rientra in atmosfera) o no?
Comunque dovresti provare a segnalare la cosa in un sito specializzato, nel forum c'è chi ti sa consigliare meglio di me...
umberto
Quasar Guru
Messaggi: 1600
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Contatta:

Re: A proposito di sonde spaziali.

Messaggio da umberto »

Marco, già fatto, ma neanche loro hanno saputo dare una spiegazione. saluti Umberto
Avatar utente
Marco Di Lorenzo
Quasar Guru
Messaggi: 2594
Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
Contatta:

Re: A proposito di sonde spaziali.

Messaggio da Marco Di Lorenzo »

Umberto, la cosa si fa ancora più misteriosa... mi confermi che c'è stato un movimento del telescopio o quella che si vede è la scia (anzi le scie) dell'oggetto?
Qui sotto ho provato a evidenziarla sottraendo le due foto (le "stelle" residue sono in realtà hot pixel, almeno credo).
Allegati
NGC1848 -delta.png
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: A proposito di sonde spaziali.

Messaggio da Paolo »

La spiegazione del "mistero" e' ben evidente osservando la sottrazione dei due frames fatta da Marco. Cio' che risulta, oltre l'oggetto misterioso, non sono solo hot pixels ma anche le stelle del secondo campo che si e' sovrapposto per pochi attimi alla IC1848 a seguito di un movimento del tubo ottico (volontario o no ce lo puo' dire solo Umberto). Il movimento e' perfettamente in asse di AR e fa pensare ad un bel go-to su una stellona di riferimento (messa a fuoco o allineamento) mentre l'otturatore della CCD era aperto. L'altra ipotesi e' un colpo al tubo con spostamento in AR. La traccia e' stata lasciata solo dalla stella piu' luminosa, nelle altre sono troppo deboli per essere visibili.

Blinkando le immagini appare chiaro come si vengano a sovrapporre i due campi stellari. Non solo la grande con traccia al seguito ma anche un certo numero di stelle piu' piccole. Chi ha un (bel) po' di pazienza puo' identificare con un atlante di quale campo si tratta.
umb.gif
In caso volete ostinarvi ad ipotizzare sonde varie in arrivo dovete vedervela con un attacco alieno visto il numero di astronavi grandi e piccole che spuntano fuori dalla foto! :D

Ciao ciao
Paolo
Avatar utente
Marco Di Lorenzo
Quasar Guru
Messaggi: 2594
Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
Contatta:

Re: A proposito di sonde spaziali.

Messaggio da Marco Di Lorenzo »

Grande come al solito, Paolo... in effetti, l'idea di un mosso era abbastanza ovvia, da qui le mie domande a Umberto che però non mi ha risposto. Grave è stato, da parte mia, non accorgermi che gli "hot pixel" erano presenti solo nella seconda foto mentre dovrebbero esserci sempre!
umberto
Quasar Guru
Messaggi: 1600
Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Contatta:

Re: A proposito di sonde spaziali.

Messaggio da umberto »

Marco, non sapevo cosa fosse successo, Paolo ha sicuramente data la risposta giusta , mia moglie ha confessato ha spostato il tubo stendendo i panni proprio un'atimo prima che l'otturatore si chiedesse altrimenti avrebbe registrato altre stelle, una concidenza strana ecco perchè non si nota il mosso .Resta però un incognita l'oggetto luminoso che non era presente sul frames precedente da dove sia venuto,forse un Ufo ma!.A voi l'ardua sentenza.Saluti Umberto
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite