Io approfitterei dello spazio concesso per illustrare il mio metodo poco ortodosso di calibrazione usando il programma Astroart.
Sappiamo quanto è oneroso fare una serie di dark nella stessa serata in cui si riprendono i light per via del fatto che bisogna farli dello stesso tempo e tanto peggio se il tempo di integrazione è elevato tipo 10 minuti o 15 minuti.
Il metodo "pering" si avvale di un solo dark e di molti bias e flat.
Con la mia STL 11K funziona, direi alla grande.
Il tempo sarà quello di far girare il programma, tipo 15 minuti penso che bastino, 20 per sicurezza.

Maurizio, capisco che l'optimum sarebbe un susseguirsi di relazioni ben strutturate (tipo convegno UAI per intenderci), considera pero' che forse non tutti (me compreso) sono preparati o comunque potrebbero esserlo per il nostro incontro. Un argomento "collaudato" perche' ottimamente confezionato e riproposto a raffica (per fortuna) e' quello dell'inquinamento luminoso. Diverse associazioni abruzzesi sono eccezionali divulgatori in questo ambito.

Parlando invece di attivita' strettamente astronomiche, anche tecniche, forse e' un po' piu' difficile perche' molti di noi praticano questo hobby nei ritagli di tempo. Per quanto mi riguarda trovo abbastanza impegnativo, in questo periodo, metter su una relazione ben fatta su una delle attivita' che seguo. Tieni presente che un conto e' scrivere un articolo, come quelli che vedi in home page, sintesi di ritagli di tempo, un altro essere preparati per una esposizione in tempo reale. Naturalmente parlo per me, magari chi e' piu' disinvolto puo' intrattenere gli ascoltatori con piu' facilita'.

Visto che piu' o meno ci conosciamo tutti e non ci vediamo da molto tempo (escludendo alcuni casi), mi sembra abbastanza naturale che ci si voglia raccontare le proprie esperienze. La transizione "emulsione - sensori digitali" penso abbia toccato il percorso di tutti e potrebbe offrire parecchi spunti per una chiacchierata, come quella proposta da Edoardo. Ma c'e' stato anche chi ha avuto la possibilita' di recarsi sotto cieli favolosi (Namibia, Canarie) e che potrebbe presentare un bel resoconto corredato da fotografie (astronomiche e non). Alcuni di noi sono riusciti a mettere il telescopio in postazione fissa. Potrebbe essere interessante parlare del progetto e della realizzazione di questo sistema che permette di moltiplicare la produttivita'.

Non voglio sminuire il programma che ti sei prefissato, comunque anche solo poter stare in ottima compagnia (amici carissimi che purtroppo non abitano vicino) e' per me un grande evento e ti ringrazio per questa possibilita' che hai materializzato.

A presto
Paolo

Condivido perfettamente la tesi di Paolo.
Io vedo la riunione un momento per rivederci, conoscerci e arricchire il nostro patrimonio culturale, poi in quanto non si tratta di una conferenza aperta al pubblico, dovrà essere molto informale.
Ognuno di noi dovrebbe illustrare i progressi che ha fatto, in sostanza rendere pubbliche le proprie esperienze e sensazioni.
Per es. sarei molto felice se Paolo illustrasse le novità del programma di elaborazione astrofotografica Astroart nell'ultima versione.
Per quanto riguarda l'inquinamento luminoso, personalmente sono fiaccato dallo scarso interesse che suscita il problema. La goccia che ha fatto traboccare il vaso sono quei globi che si vedono accanto a alcuni osservatori privati. Se noi astrofili non ci adeguiamo alla legge regionale cambiando le luci esterne dei nostri giardini, come pretendiamo che lo facciano gli altri che non nutrono interesse alcuno per il cielo buio?
Quindi parlarne ancora mi sembra inutile, se mai bisognerebbe proporre una linea concreta e perseguibile di azione comune.
Ritornando all'argomento, io direi di fare una cosa improvvisata, senza impegno e senza un programma, ognuno di noi sarà chiamato a dire la sua, anche solo per farsi conoscere, un pò quando a un funerale si parla "bene" a turno del defunto.

Ciao Maurizio,

l'iniziativa è decisamente interessante ed io nel mio piccolo potrei dare un contributo con un intervento, sempre se ritenuto d'interesse. Vista la mia passione per il software gratuito (che non vuol dire necessariamente di qualità inferiore rispetto a quello commerciale!) propongo il seguente argomento:

Elaborazione di immagini astronomiche con IRIS

Ovviamente non si potrà "spulciare" questo software in tutte le sue funzionalità, ma tanto per dare una buona infarinata. Durata circa 60 minuti.

Potrebbe interessare?

L'iniziativa di Paolo MR è molto interessante, tuttavia apprendere il funzionamento di Iris non è semplice specie se si è completamente a digiuno.
Con un ora in effetti si riuscirà solo a far capire le potenzialità del programma, o a illustrare qualche comando. Non so si potrebbe agevolare l'apprendimento fornendo un supporto, tipo una dispensa da seguire.
Non so se sono stato chiaro, illustrare così, in generale, il programma Iris per un astrofilo che lo conosce e lo usa è inutile e forse anche noioso, per un astrofilo che non lo conosce potrebbe invece essere una lezione molto pesante e di difficile assimilazione. In conclusione penso che ci voglia ben più di un'ora e ben più di una lezione per assimilare il funzionamento del programma.

Pering ha scritto:L'iniziativa di Paolo MR è molto interessante, tuttavia apprendere il funzionamento di Iris non è semplice specie se si è completamente a digiuno.
Con un ora in effetti si riuscirà solo a far capire le potenzialità del programma, o a illustrare qualche comando. Non so si potrebbe agevolare l'apprendimento fornendo un supporto, tipo una dispensa da seguire.
Non so se sono stato chiaro, illustrare così, in generale, il programma Iris per un astrofilo che lo conosce e lo usa è inutile e forse anche noioso, per un astrofilo che non lo conosce potrebbe invece essere una lezione molto pesante e di difficile assimilazione. In conclusione penso che ci voglia ben più di un'ora e ben più di una lezione per assimilare il funzionamento del programma.

Concordo pienamente!
L'idea, infatti, è quella di mostrare semplicemente come la caratteristica che più spaventa dell'interfaccia di questo software, la riga di comando, in realtà non sia così spaventosa. Il tutto mostrando una semplice sequenza di elaborazione di qualche set di immagini astronomiche.

Ciao Dal mio punto di vista,direi che si potrebbe fare (almeno i più esperti);
delle piccole conferenze organizzata cosi:
1)Elaborazione delle immagini con uso del programma iris.
2)Uso di astroart nelle elaborazioni delle immagini.
3)Uso di photoshop nei ritocchi delle immagini sia deep-sky che planetarie.
4)Esposizione delle foto e commento delle varie tecniche di ripresa e tecnica elaborativa usata.
Certo da premettere che non si può dire tuttò riguardante elaborazione,ma si potrebbe ridurre parlando delle cose più importanti,e cercarlo di esporlo per 30 minuti.
Che nè pensate?.

Per Paolo R.
ti ho scritto in privato alla tua e-mail personale.
Dai un' occhiata e fammi sapere.
Maurizio