La notte del 31, ultima sera per entrambi del ns. campo a FV, abbiamo sfidato il meteo solo io e Paolo MR.
Abbandonati dagli altri astrofili, e considerato il poco tempo che ci separava dall'alba, mentre Paolo terminava la sua stupenda M31 col Pentax, io ho deciso di riprendere a banda stretta i due canali mancanti di questa nebulosa ad emissione per farci una Hubble Palette... l'Ha infatti, l'avevo già ripreso l'anno scorso!
Viste le condizioni del meteo (velature passeggere) ed il poco tempo a disposizione, i frame non possono considerarsi "eccellenti", e neanche sufficienti.
Infatti, l'immagine grida vendetta da parecchi punti di vista.
Poi, come sempre in questo genere di riprese, ho anche avuto il grosso problema di eliminare il magenta, accesissimo nell'alone delle stelle.
Purtroppo non sono riuscito a fare di meglio... molto ne ho tolto, ma eliminando anche gran parte del colore nelle stelle, sopratutto di quelle più grandi! (ma voi, come fate )
Comunque, questo è quanto:



piena risoluzione: http://quasar.teoth.it/index.php?view=d ... 12#joomimg

PS: Avrei proprio bisogno di un correttore di campo... ai bordi non si può guardare!

Secondo me il problema non dipende dall'ottica: il sensore è molto contenuto, l'effetto coma è evidente solo nell'angolo in basso a sinistra,
Ho il sospetto che l'asse ottico non sia centrato con il sensore e che non sia perpendicolare.
Prova a ruotare di 90° il sensore e vedi che succede su un campo stellato anche per pochi secondi.
O se hai l'oculare Cheshire prova a verificare con quello.

Comunque la nebulosa è magnifica,
per il magenta lo puoi anche eliminare totalmente con PS,
comunque io proverei a fare rgb con r=halfa g= OIII e b = halfa+OIII
Tanto il segnale dell'SII è molto debole se preso con un 75.

Pering ha scritto:...comunque io proverei a fare rgb con r=halfa g= OIII e b = halfa+OIII
Tanto il segnale dell'SII è molto debole se preso con un 75.

Giustissimo!
Questa è Ha+OIII... era uscita con il magenta moooolto evidente quindi, anche per far risaltare le zone meno contrastate, l'ho virata un pò verso il rosso-arancio.
Non è neanche croppata, e si vedono bene tutte le aberrazioni ai bordi.
Alla fine, credo che le deformazioni dipendano sia dall'ottica (in misura inferiore) che dal raccordo 2" che, con il peso del treno ottico, tende a sbilanciare la camera verso il basso e, di conseguenza, rende l'asse ottico non più perfettamente otogonale al piano del sensore



piena risoluzione: http://quasar.teoth.it/index.php?view=d ... 12#joomimg

Max, la foto e' stupenda! E' assai ricca di dettagli e sfumature variegate per essere presa con un ottica cosi' piccola. Preferisco la versione in Hubble palette ma anche l'altra e' molto bella. Direi che il punto di forza della seconda combinazione e' la rappresentazione piu' vicina ad una ripresa RGB. In sostanza l'unico modo per produrre immagini "RGB like" anche da siti pesantemente inquinati dalle luci artificiali. In realta' l'uso dei filtri a banda stretta permette di raggiungere una migliore visibilita' dei dettagli nebulari rispetto ad una RGB classica, contro un certo sbilanciamento cromatico e la quasi totale perdita di colore delle stelle. Ma non si puo' avere tutto nella vita!

Ciao ciao
Paolo