Scusate potreste mostrami l'immagine di un grafico sotto astroart o maxim di un flat eseguito correttamente con la ccd?
Stavo facendone un pò ieri, tra il filtro ircut e gli rgb e volevo capire che valori dovrei avere per farli correttamente, mi sarebbe molto utile vedere un vs. grafico dell'istogramma.
Flat esposto correttamente
Re: Flat esposto correttamente
adesso a portata di mano non ce ne ho, però posso dirti che di solito il picco va sui 35000 ADU diciamo di poco superiore alla metà.
Per fare una cosa perfetta bisognerebbe vedere fin quanto il ccd è lineare.
Per esempio si riprende una stella per 5 secondi, poi per 10 poi per 15 e così via.
Si traccia un grafico dove sulle ascisse si mettono i secondi e sulle ordinate gli adu della stella ripresa. Si noterà che ad un certo punto la linea non sarà più retta ma tenderà a piegarsi. ecco non bisogna superare quel punto altrimenti il flat non è lineare.
A questo punto mi dirai allora lo faccio con adu attorno a 1000 e sto tranquillo, no!
Perchè più sono gli ADU e più il rapporto segnale rumore è alto.
In conclusione il flat deve essere il più alto possibile ma non deve superare la linearità.
Un'ultima cosa se il ccd ha l'otturatore (non è il caso tuo) il tempo deve essere almeno di un paio di secondi.
ciao
Per fare una cosa perfetta bisognerebbe vedere fin quanto il ccd è lineare.
Per esempio si riprende una stella per 5 secondi, poi per 10 poi per 15 e così via.
Si traccia un grafico dove sulle ascisse si mettono i secondi e sulle ordinate gli adu della stella ripresa. Si noterà che ad un certo punto la linea non sarà più retta ma tenderà a piegarsi. ecco non bisogna superare quel punto altrimenti il flat non è lineare.
A questo punto mi dirai allora lo faccio con adu attorno a 1000 e sto tranquillo, no!
Perchè più sono gli ADU e più il rapporto segnale rumore è alto.
In conclusione il flat deve essere il più alto possibile ma non deve superare la linearità.
Un'ultima cosa se il ccd ha l'otturatore (non è il caso tuo) il tempo deve essere almeno di un paio di secondi.
ciao
Re: Flat esposto correttamente
Ciao Edoardo, stavo guardando i flat fatti e visualizzati con astroart (artems della atik purtroppo non mostra istogramma).
Forse è perchè non so leggere l'istogramma come dovrei ma se faccio un flat con valori alti ottengo un'immagine tutta bianca. Se faccio il flat con valori dell'istogramma di astroart tra 35 e 40 (ed ho un'immagine che ha un pò di vignettatura ai lati e bianca al centro) vedo un istogramma di questo tipo:
__/ \_____________
Quando facevo i flat con la canon invece avevo sempre un istogramma così:
____________/ \___
quello che vorrei sapere io ora, diciamo in versione terra terra, con la atik 314 guardando il fit sull'istogramma di astroart, a che valori deve stare? Va bene tra 35 e 40 o di più o dimeno?
Forse è perchè non so leggere l'istogramma come dovrei ma se faccio un flat con valori alti ottengo un'immagine tutta bianca. Se faccio il flat con valori dell'istogramma di astroart tra 35 e 40 (ed ho un'immagine che ha un pò di vignettatura ai lati e bianca al centro) vedo un istogramma di questo tipo:
__/ \_____________
Quando facevo i flat con la canon invece avevo sempre un istogramma così:
____________/ \___
quello che vorrei sapere io ora, diciamo in versione terra terra, con la atik 314 guardando il fit sull'istogramma di astroart, a che valori deve stare? Va bene tra 35 e 40 o di più o dimeno?
Re: Flat esposto correttamente
Tra 30 e 40 ok perfetto.
ti allego solo per esempio un grafico di un immagine non avendo qui in studio un flat.
Gli adu li puoi leggere comodamente in basso a sinistra nel caso dell'allegato B=487, per un buon flat dovrai leggere un valore di circa B=40000.
con la canon le cose dovrebbero essere sostanzialmente le stesse ma essendo la dslr a 12 o 14 bit il numero degli adu ottimali cambiano.
Posta un flat con allegato grafico così come ho fatto io così facciamo una verifica.
ti allego solo per esempio un grafico di un immagine non avendo qui in studio un flat.
Gli adu li puoi leggere comodamente in basso a sinistra nel caso dell'allegato B=487, per un buon flat dovrai leggere un valore di circa B=40000.
con la canon le cose dovrebbero essere sostanzialmente le stesse ma essendo la dslr a 12 o 14 bit il numero degli adu ottimali cambiano.
Posta un flat con allegato grafico così come ho fatto io così facciamo una verifica.
- Allegati
-
Re: Flat esposto correttamente
Su nuovo Orione di Maggio ci sono due articoli dedicati al flat field
Re: Flat esposto correttamente
allora mi devo prendere nuovo orione va, comunque ecco la schermata di un mio flat, che ne dici?
Re: Flat esposto correttamente
Si ok, perfetto.
Il B=37538ADU va più che bene, supera di poco il 50%
Il fatto che il picco del grafico è posto a sinistra è dovuto al fatto che parte da 30000 e finisce a 70000, agendo sulle freccette puoi partire da 0 fino a 65537ADU, in effetti la visualizzazione del grafico di Astroart 4 non è granchè, puoi anche spostare la scala agendo sui bit, comunque senza che stai a impazzirti con il grafico se B (in basso a sinistra) sta tra 30000 e 40000 ok!
Il B=37538ADU va più che bene, supera di poco il 50%
Il fatto che il picco del grafico è posto a sinistra è dovuto al fatto che parte da 30000 e finisce a 70000, agendo sulle freccette puoi partire da 0 fino a 65537ADU, in effetti la visualizzazione del grafico di Astroart 4 non è granchè, puoi anche spostare la scala agendo sui bit, comunque senza che stai a impazzirti con il grafico se B (in basso a sinistra) sta tra 30000 e 40000 ok!
Re: Flat esposto correttamente
Ok a posto grazie mille!
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
