Ogni tanto torno alla carica.
Dopo un periodaccio di problemi tecnici, da un paio di mesi riesco ad ottenere qualche immagine.
Ripresa da Viterbo - Loc. Pian del Cerro
Data: 03-01-2011 e 26-02-2011
Tecnosky 130/900
Canon EOS 350D Modificata
Autoguida con Meade DSI
Somma di 27 immagini da 5 minuti e 3 da 10 minuti
Dark, Flat, Dark flat, Bias
Ripresa da Viterbo - Loc. Pian del Cerro
Data: 08-04-2011
Tripletto Tecnosky 130/900
Canon EOS 350D Modificata
Autoguida con Meade DSI
Somma di 40 immagini da 5 minuti
Dark, Flat, Dark flat, Bias
Ripresa da Viterbo - Loc. Pian del Cerro
Data: 02-04-2011
Tripletto Tecnosky 130/900
Canon EOS 350D Modificata
Autoguida con Meade DSI
Somma di 25 immagini da 5 minuti
Dark, Flat, Dark flat, Bias
Mi piacerebbe qualche vostra opinione, specie su M81.

Ho anche affinato un po' le tecniche di elaborazione

Un saluto

Sergio

Sergio, a me sembrano splendide (soprattutto M81) ma per un commento tecnico lascio lo spazio ad altri...

Ti ringrazio!
Il fatto è che quando si elabora, a forza di stare davanti alle immagini, si rischia di non vedere più difetti tipo i gradienti, eccessi o difetti di colorazione, ecc.
Per non parlare poi delle differenze che possono emergere su diversi monitor.
Per questo sabato ho comprato un monitor esterno da collegare al portatile perché mi sono accorto che lo schermo di quest'ultimo mi restituisce un riferimento non corretto, specie nei colori.

Ciao

Sergio

M81 - Al di là della forma delle stelle che denota l'uso di un'ottica mediocre, non capisco perchè l'uso di 27 riprese da 5 minuti e di 3 da 10, io avrei usato solo le 27.
Comunque tutto sommato risultato lodevole.
Anche sulle altre foto, il fondo è molto uniforme, irreale, sembra troppo scuro ma non lo è.
Sembra quasi che potevi spingere con i tempi, usare per esempio 10 minuti al posto di 5, o forse hai usato 400 iso al posto dei soliti 800?

Va be! per ora concentrati sulle stelle, conoscevo uno che le sostituiva con delle artificiali!!!!! (è vero, ma non lo fare non sarebbe etico)

Per quanto riguarda le 27 pose da 5 e le 3 da 10, non è una cosa voluta.
Le 27 pose di M81 rappresentano il materiale della prima ripresa senza intoppi "bloccanti" che sono risuscito a fare qualche tempo fa dopo un lungo periodo nero in cui, non si sa perchè, nulla sembrava più funzionare.
Tuttavia, anche quella volta non tutto era andato per il verso giusto e molte delle pose le ho dovute scartare.
Per una maggiore integrazione ho quindi recuperato le uniche tre pose di una sessione precedente in cui, invece, i problemi erano stati numerosi.
In entrambi i casi l'ISO è a 800. La scelta dei 5 minuti fu dettata sia dal fatto che, allora, alcuni dei miei problemi maggiori erano legati all'autoguida e quindi volevo portare a casa un risultato senza rischiare, sia (se non ricordo male) alle temperature che in quel periodo erano ben al di sopra della media.

Per quanto riguarda l'ottica, beh!, non è un takahashi ma è pur sempre un tripletto apocromatico ed è lo stesso usato per le altre foto.
Nel caso di M81 ho visto che le stelle non sono una bellezza ma ho cercato comunque di tirar fuori qualcosa di decente da del materiale che, inizialmente, avevo dato per inutilizzabile. Forse, il problema potrebbe derivare dall'inserimento delle 3 pose da 10 in aggiunta alle 27 da 5. Proverò a fare una somma solo di queste ultime.
Sostituirle ( ?!)..... noooooooo!

Per quanto riguarda infine il fondo cielo, io non lo trovo sgradevole anche se, è vero, ho sempre la tendenza a farlo troppo scuro.
Posso dirti che ho utilizzato, oltre alla separazione su due livelli di stelle e oggetto, anche la tecnica del "colpo di coda", come lo chiama l'autore (http://www.paolopinciaroli.com/TECNICHE ... HARLIE.pdf), che trovo davvero efficace per ridurre il rumore di fondo e il fastidioso amp-glow tipico delle reflex che mi affligge ad ogni elaborazione.
Poi si può discutere se l'ho utilizzata bene

Un saluto

Sergio

Davvero belle Sergio, complimenti! L'unico neo a mio avviso e' che le immagini sono troppo piccole. la M81 un crop lo merita sicuramente (a patto che con la scala diversa non escano fuori problemi).

Anche sulle altre foto, il fondo è molto uniforme, irreale, sembra troppo scuro ma non lo è.

Credo che Edo si riferisca alla mancanza di rumore, di grana. Sono cosciente che nello spazio il fondo sia perfettamente nero e soprattutto mai si possa presentare granuloso... pero' il fondo grigio scuro e completamente piatto da anche a me una strana impressione. Forse ho fatto troppe foto, specie con la pellicola, per togliermi il vizio del rumore...

Ciao ciao
Paolo

Paolo ha scritto:Davvero belle Sergio, complimenti! L'unico neo a mio avviso e' che le immagini sono troppo piccole. la M81 un crop lo merita sicuramente (a patto che con la scala diversa non escano fuori problemi).

Proverò il crop e vedo come viene.

Paolo ha scritto:Credo che Edo si riferisca alla mancanza di rumore, di grana. Sono cosciente che nello spazio il fondo sia perfettamente nero e soprattutto mai si possa presentare granuloso... pero' il fondo grigio scuro e completamente piatto da anche a me una strana impressione. Forse ho fatto troppe foto, specie con la pellicola, per togliermi il vizio del rumore...

Brutte, sporche e cattive, insomma!
Probabilmente dopo anni passati a combattere il rumore di fondo ho troppo apprezzato le tecniche che lo rimuovono. Una sorta di vendetta

In ogni caso, in genere, quando comincio l'elaborazione di una foto, mi scarico qualche immagine di riferimento dello stesso soggetto realizzata da altri astrofotografi.
Lungi dal voler ottenere gli stessi risultati (in genere è gente decisamente più brava di me), con quelle immagini cerco di regolarmi su alcuni aspetti tipo i dettagli, i colori e, appunto, il fondo cielo.
Su quest'ultimo però, faccio più attenzione alla sua maggiore o minore luminosità e non tanto alla granulosità.

Valuterò anche questo aspetto considerato che ho un nuovo monitor che mi sembra ben più affidabile di quelli utilizzati fino ad ora, anche se l'idea di rimettere le mani sulle tre immagini dopo tutto il tempo che c'ho passato ...

Comunque grazie, è un continuo apprendimento ed è fondamentale il giudizio di occhi diversi.

Saluti

Sergio

Recuperare il lavoro di una serata mediocre non è mai sbagliato ok!

Però io al posto tuo mi chiederei perchè la serata è stata mediocre perchè ci sono stati i problemi di cui parli e chiederei aiuto al forum perchè ciò non debba più succedere.