Salve a tutti,
eccola qui la Rosetta a grandezza "naturale".
Buona Pasqua a tutti.

CS
Arty

Ciao Arty,

veramente immensa questa immagine! Per quanto riguarda l'elaborazione anche io preferisco i "toni morbidi", ma dal mio monitor l'immagine la vedo "troppo" morbida (son sempre gusti personali però!) e quindi appare come vista attraverso un vetro flow.
A parte questo, però, immagine favolosa, complimenti!

Ora si comincia a vedere qualcosa su cui poter parlare.
Dell'alone attorno alle stelle dovuto al filtro halfa ne avevamo parlato e qui non ci sono dubbi.
Il 106 è una bellissima ottica, ma ha pur sempre i suoi limiti, e qui si vedono con evidenza ma solo agli angoli, in effetti è troppo spinta per i miei gusti e per la grandezza del sensore adoperato.

Poi appena la nebulosa finisce c'è molto rumore segno che le integrazioni sono insufficienti.

Ne riparliamo in autunno quando la potrai immortalare con tutta calma avendo a disposizione tutta la notte.
Dimenticavo l'inquadratura della nebulosa: un pò più sotto e più a destra

Grazie pering: e' tutto come dici tu. Poche integrazioni senza dubbio, posizione della rosetta proprio non il massimo, anzi. Familiarita' con l'fsq, circa 0 (la terza serata che lo usavo, causa tre mesi di meteo avverso), Ha come avevamo gia' detto, mettici pure che l'elaborazione e' avvenuta con circa 15 minuti... Tutto questo ha prodotto non piu' di una discreta prova. Ma proprio questo volevo capire. Cmq per l'ha mi sto attrezzando con qualcosa di piu' serio. Intanto se il tempo permette la prox settimana strizzo un po' il 130.
Ancora grazie e buona pasqua a tutti (salvo che in questi tre giorni di calma non riesca a rimettere un po' d'ordine e a rielaborare per bene roba dell'anno scorso).

Cs

Arturo