Ieri ho elaborato altre due immagini riprese a Fonte vetica, (bottino favoloso) (non finiscono più) (ci vuole più a elaborarle che a farle) (manca la voglia)


http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112

http://quasar.teoth.it/index.php?view=i ... Itemid=112


La cometa è venuta una favola lasciatemelo dire.

Molto, molto belle! La cometa e'stupenda, dimmi che hai fatto tante piccole pose in cui la cometa non si sposta rispetto alle stelle. Potresti tentare la composizione con mediana per ottenere cometa e stelle non strisciate.

Ti consiglio di inviare la foto alla sezione comete UAI che sta raccogliendo moltissime immagini.

La M45 ha un'ottima luminanza, trovo un leggero viraggio sul ciano ma potrebbe essere un problema del mio monitor. Proverei solo a recuperare il colore delle stelline gialle che mi sembrano un po' decolorate.

Grande produzione, complimenti!
ciao ciao
Paolo

Per la cometa ho fatto 21 pose da 2 minuti guidando sulle stelle, quindi potrei fare anche un piccolo video.
Poi in elaborazione sono una schiappa.

Per l'M45 l'elaborazione è da rivedere senz'altro, ho cercato di fare un merge tra una elaborazione con tanto fondo cielo e una molto più contrastata, ma in effetti è un pò anonima e si è evidenziato un anestetico alone attorno alle stelle.

Edoardo, dai un'occhiata qui:

http://www.ewellobservatory.com/ccd/comet.cfm

Nel capitolo "Step #6 - Calibrating, Aligning and Combining the Data" c'e' il dettaglio sull'uso della combinazione sigma clip per ottenere l'effetto di cui ti parlavo. Forse nel tuo caso dovresti prima "normalizzare" il fondo se varia tra le subpose. Un tentativo comunque lo farei...

A presto
Paolo

Grazie Paolo, peccato che sono allergico all'inglese.
Ma prima o poi con l'aiuto di qualcuno ci proverò.

Azz... comunque il concetto e' che la combinazione dei frame utilizzando mediana o sigma tende a far scomparire le stelle in quanto, allineando sulla cometa, non insistono nello stesso punto. Infatti e' il metodo piu' efficace per rimuovere tracce satellitari o raggi cosmici presenti in modo randomico su specifici frames. Disporre di una immagine profonda della cometa senza stelle e' il passo fondamentale per produrre un'immagine di effetto (anche se "finta") come quella dell'esempio.

Ma non so con quale software lavori, io conosco solo Astroart. Al limite la prossima volta che ci si vede proviamo assieme (anche per questo e' bello restare al campo/wea pure di giorno).

A presto
Paolo

Lavoro con Astroart sostanzialmente, sporadicamente e con mal di pancia con Dss.
E' proprio con quest'ultimo che sono riuscito ad ottenere una immagine della cometa con stelle ferme.
Ma la particolarità della cometa molto debole e diffusa senza una coda ben visibile e la grande quantità di stelle presenti, non mi hanno consentito di ottenere una immagine "presentabile".
Ci riproverò.
Per lo stare insieme il fine settimana hai ragionissima, nella fattispecie sabato mattina alle 10 sono dovuto passare in ospedale per farmi togliere i punti dell'ultima operazione (ernia inguinale), quindi dovevo per forza tornare a casa.
Poi un paio di volte siamo rimasti, ma il rifugio è veramente inospitale, non per me che mi adatto, ma per le persone che invito.
Comunque vedremo, l'importante è partecipare.