Witch Nebula IC 2118 (DSLR)

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Rispondi
Avatar utente
SunBlack
Quasar Dipendente
Messaggi: 1072
Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
Località: Ostia (RM)
Contatta:

Witch Nebula IC 2118 (DSLR)

Messaggio da SunBlack »

Partendo come pietra di paragone da questa http://forum.astrofili.org/viewtopic.ph ... ilit=witch direi che l'immagine prodotta questo sabato 13nov2010 appena passato la surclassa alla grande.

Canon 5D mod + Nikon 300/2.8 @ f/4 21x3m 1600iso + IDAS filter. Crop.

Certo, c'è ancora da limare qualcosa (colore fondo cielo sicuramente) ma non sono riuscito a far di meglio. Altresì ho provato anche a contrastarla di più, ma non sono stato contento dei risultati. Se avete suggerimenti, avanti, ma fatemi sapere come avete fatto.

http://img89.imageshack.us/img89/1817/o ... x1star.jpg
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon 135/2 AIS, Nikon AF 180/2.8 D, Nikon 300/2.8 AF-S VR ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: Witch Nebula IC 2118 (DSLR)

Messaggio da Paolo »

Luca, cosa sta succedendo? Ti stai restringendo sempre piu'... ;)
Scherzi a parte, bella la tua IC2118! Credo sia la piu' bella Strega fatta da uno che non autoguida... Soprattutto considerando l'esposizione ed il rapporto focale dell'ottica.

Invece nutro un po' di dubbi sui benefici del filtro IDAS. La luce della IC2118 e' quella di una stella blu e il filtro ha un bel buco proprio nella regione blu, mirato a far fuori la riga del mercurio delle luci artificiali a 4358A. Credo che lavori al meglio con soggetti h-alfa (non fa comunque miracoli perche' non lascia passare una singola finestra stretta attorno all'emissione). Personalmente non l'avrei usato, soprattutto considerando il buon cielo da cui hai ripreso. Magari un test puo' togliere ogni dubbio.

Curiosita'... con questo soggetto non ti hanno scocciato i satelliti geosincroni?

Ciao ciao
Paolo
Avatar utente
SunBlack
Quasar Dipendente
Messaggi: 1072
Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
Località: Ostia (RM)
Contatta:

Re: Witch Nebula IC 2118 (DSLR)

Messaggio da SunBlack »

No, non mi restringo :)) è solo che c'è un pò di rumore a pioggia non corretto e quindi ho ristretto per farlo vedere meno. Non penso di ritornarci, c'ho faticato una cifra per tirare fuori questo risultato (sì mi ha scocciato i satelliti geosincroni :)) ), prossima volta la rifaccio solo quando cambierò setup (leggi DSLR)....Per il filtro, appunto, vedremo la prossima volta ;)
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon 135/2 AIS, Nikon AF 180/2.8 D, Nikon 300/2.8 AF-S VR ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: Witch Nebula IC 2118 (DSLR)

Messaggio da Paolo »

No, non mi restringo è solo che c'è un pò di rumore a pioggia non corretto e quindi ho ristretto per farlo vedere meno
...
Non penso di ritornarci, c'ho faticato una cifra per tirare fuori questo risultato
Capisco perfettamente entrambe le cose... peccato davvero.
Per il filtro, appunto, vedremo la prossima volta
Magari prova una posa non brevissima con e senza filtro e poi decidi se usarlo o meno.
sì mi ha scocciato i satelliti geosincroni
Eh gia'... siamo messi ad una brutta latitudine per la Strega! La somma delle prime integrazioni da casa con il Miniborg 45 prima di aver abbandonato definitivamente le riprese di questo soggetto a causa delle tracce:
IC2118_vert_rid.jpg
Vabbe', poteva andarci peggio. A due passi di declinazione ci sono la M42 e la Testa di cavallo! #:-s

Ciao ciao
Paolo
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite