Ieri l'ho acquistato di seconda mano (ma sembra nuovo). :o ;D

Ho fatto un aprova ieri in mezzo alla nebbia di Latina su M45,Luna con il piccolo rifrattore ETX70 , in visuale e con la CCD DSI Meade.

Le mie impressioni sono ottime.

Un filtro che si puo' usare sempre e comunque avendone dei benefici in varei circostanze....molto camaleontico direi.

Ciao

Di che tipologia di filtro si tratta ?
E' forse un deep-sky o simile ?

E' un misto di Moon-Skyglowe e un Frigger-Killer della stessa casa baader.

Ti mando una foto del mio.

Come vedrai ha una leggerissima ambratura verde che sembra trasparente al momento che lo monti.

Fa anche da IR-CUT.

Io per l'inquinamento luminoso e per la correzione del mio riftattore ETX70 lo trovo ideale.
Ma e' valido anche con altri telescopi.
Non e' un nebulare sinto come un UHTC o OIII che oltre a fari vedere le nebulose ...ti tolgono molta luminosita' che a bassi diametri si fanno sentire.

Ciao

Certo che ce ne hanno di fantasia per farci spendere più soldi  ;D ;D

Grazie

Con i tuoi strumenti e se hai un sito osservativo valido senza inquinamenti luminosi  o di pollution...puoi farne tranquillamente a meno.

Io ieri sono rimasto entusiasta perche' da casa mia se mettevo l'UHC-S si perdeva troppo in luminosita' e insieme alla pollution se ne vanno le stelline piu' deboli.

Con questo ..rimane tutto dov'e' con un cielo piu' pulito e toglie i cromatismi degli acromatici di corta focale.
Metto nella cartella Download il file pdf della Baader con il filtri di cui abbiamo parlato.
Ciao

...se hai un sito osservativo valido senza inquinamenti luminosi  o di pollution...puoi farne tranquillamente a meno...

E chi ce l'ha piu' un sito cosi'!!! Anche noi dell'Aquila dobbiamo fare i conti con una bella dose di IL, a meno che non ci rechiamo in alta quota.

Spesso dalla citta' uso un filtro analogo, il CLS della Astronomik. Dalle curve di trasmissione sembra che il Baader sia un po' piu' "leggero" (fa passare piu' roba rispetto al CLS):

Filtro Skyglow
http://www.unitronitalia.it/spettro_skyglow.gif

CLS
http://www.astronomik.com/english/eng_cls.html

Se hai modo prova questo CLS in ambito deepsky, a me sembra un ottimo compromesso.

La vera utilita' del tuo filtro non la vedo tanto nelle osservazioni (o riprese) deepsky quanto in quelle dei pianeti come Marte e Giove per il beneficio sul contrasto. Io, sempre dalla Baader, ho il Moon & skyglow filter (in pratica come il tuo senza il FK) e posso dirti che aumenta realmente il contrasto delle bande di Giove (su Marte non l'ho ancora usato)

La combinazione con il Fringe Killer per l'abbattimento del cromatismo residuo lo rende utile con rifrattori non di ottima qualita', un po' meno con i riflettori. Con questi al limite c'e' la riduzione degli aloni blu dovuti alla rifrazione atmosferica quando si osservano oggetti molto luminosi e bassi sull'orizzonte (tipico caso il pianeta Venere).

Sono certo che quando saranno nuovamente osservabili Giove e Marte, con questo filtro farai delle ottime riprese!

Paolo

caro Paolo...Si sono 'accordo con te!
Di astronomik provai tempo fa solo il UHC-e a confronto con l'ALP Antares e UHC-s Baader.

Per quello che stavo osservando ...eravamo li.

Pero' ha uno spessore dell'anelletto che tiene il filtro molto ben fatto e che non fa spessore con l'oculare al contrario degli altri.

Lo spettro del Semi-Apo non riesco a trovarlo ancora.

Grazie per i link.

Io l'ho comprato per correggere quel poco di cromatismo che ha il mio etx70 (saro ' fortunato o di bocca buona ma ne sono contento) ma poi ho capito che puo' avere un utilizzo piu' largo.

Ciao