Grazie Alex,

farò delle prove!

Grazie Marco.
Il mio Newton (F5) effettivamente monta un correttore di coma della Baader. Funziona abbastanza bene e se lo tolgo allontanandoci dal centro l'immagine diventa inguardabile.
Qui sotto un angolo (gli altri sono equivalenti) del fotogramma a piena risoluzione. Non raggiungerà la perfezione, ma ci si può accontentare vista la classe dello strumento.

Mi pare che il risultato sia più che soddisfacente, viste le dimensioni del sensore. Per curiosità, senza che lo cerco, sia da quanti millimetri è il sensore della tua DSLR ?
Credo che varrebbe la pena che provassi il Baader anche sul mio F4. Effettivamente dovrei provare con qualche correttore diverso da quello originale ... hai visto mai che il problema sia lì ?

Ariciao
Mi sono permesso di fare una veloce prova, con Iris, sulla tua jpg postata.
Ho ottenuto questo: vabbè, forse ho perso un poco di dettaglio e le stelle sono leggermente più spappolate, però è sicuramente migliorabile dato che si lavorava sulla jpg (e ci ho lavorato 5 minuti ).
In pratica, ho realizzato una maschera elissoidale con valore 0 0 0 (nero) con la quale ho coperto M33. Ho poi operato una riduzione del gradiente impostando il valore di identificazione su "high" e usando la maschera per evitare che l'operazione andasse ad incidere sul soggetto principale. Poi, un filtro gaussiano selettivo con raggio=3 e soglia 7. Insomma, pure questa è una strada da esplorare, forse
Ariciao ciao....
A.

Visto che abbiamo iniziato a pubblicare i risultati del WEA di Settembre "per soggetto", carico qui la mia M33...
è un pò carente nel colore , ma anche così fa la sua bella figura:



(risoluzione piena: http://quasar.teoth.it/index.php?option ... 12#joomimg)

Da come vedevo le deformazioni periferiche nei frame grezzi, devo dire che il risultato finale, sotto quest'aspetto, è meglio di come me l'aspettavo!
Speriamo che sia lo stesso con le riprese fatte in Ha!

Molto bella Max, complimenti! Anche io credo che le stelle fuori asse siano piu' che accettabili. Non puoi proprio lamentarti di come va il piccolo rifrattore! Il soggetto poi mi sembra preciso per il campo abbracciato dal sensore, un'ottima scelta.

Il confronto, ora che sono pure nello stesso topic, viene spontaneo... Ci sarebbero un bel po' di considerazioni da fare, essendo di buona qualita' entrambe le riprese e quindi potendo fare corrette valutazioni sulle ottiche e soprattutto sui sensori utilizzati (senz'altro il parametro piu' rilevante).

Come dicevamo con Andrea nell'altro topic, era impensabile anni fa ottenere immagini di questo calibro con "telescopietti" come quelli che ci siamo portati a Fonte Vetica. Grande era del digitale!

Ciao ciao
Paolo

Paolo, ma che vuoi di piu'! Meglio di questo con la canon........
Io comincio gia' a rimpiangere la sensibilità nel rosso della eos....