M8 Laguna ( .... ancora lei !! )

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Marco Paolilli
Quasar Dipendente
Messaggi: 361
Iscritto il: 20 lug 2008, 0:54
Contatta:

M8 Laguna ( .... ancora lei !! )

Messaggio da Marco Paolilli »

Ciao a tutti,

l'anno scorso, a fine estate, avevo caricato sul forum un'immagine di M8 in Ha che avevo ottenuto con un mosaico di 6 riprese con il sensore ICX429ALL ( 0,35 Mpixel )
Non avrei mai immaginato, a meno di un anno di distanza, di riprendere lo stesso soggetto con una camera da 4Mpixel ... :) !

E' un'altra delle riprese di prova della nuova camera col KAI-4020 che ho voluto tentare nonostante la luna piena presente a poca distanza dall'oggetto : era più che altro un test di tenuta del sistema di chiusura ermetica del contenitore.

Ve ne propongo solo un crop. Spero che i livelli e i contrasti siano adeguati ai vostri monitor :

Immagine
Click per immagine a Pixel Reali ( 1947 x 1569 )

Sono 11 pose da 600 secondi con 3 dark. Filtro Ha 13nm Astronomik. Vixen R200SS.

Si notano ancora i problemi ( non risolti :( ) relativi alla non adeguata correzione del coma del Vixen.

Ci vediamo a Fonte Vetica : quali sono le date ?

A presto,
Marco
Avatar utente
Marco Di Lorenzo
Quasar Guru
Messaggi: 2594
Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
Contatta:

Re: M8 Laguna ( .... ancora lei !! )

Messaggio da Marco Di Lorenzo »

A me piace moltissimo, non è particolarmente profonda ma mette bene in evidenza le varie sfumature, le nubi oscure e la zona centrale.
Vincenzo
Quasar Guru
Messaggi: 1898
Iscritto il: 18 lug 2006, 9:38
Contatta:

Re: M8 Laguna ( .... ancora lei !! )

Messaggio da Vincenzo »

#:-s Azzz! alla faccia del test fatto con la luna piena... è bellissima... complimenti.

Vincenzo
:D
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M8 Laguna ( .... ancora lei !! )

Messaggio da Paolo »

Che vista e che dettaglio! :-o A vedere il fondo di questa immagine la tenuta alla luce sembra ok. Che peccato le aberrazioni agli spigoli...

Il campo di Fonte Vetica inizia domenica 11 luglio e comprende 5 notti. Putroppo non siamo riusciti ad includere il weekend perche' il rifugio aveva gia' prenotazioni. Se hai degli anelli, il Pentax 75 e' pronto all'uso con adattatore T2 o 31.8mm. Con una ruota portafiltri non troppo spessa non ci dovrebbero essere problemi di tiraggio.

Ciao e a presto!
Paolo
Marco Paolilli
Quasar Dipendente
Messaggi: 361
Iscritto il: 20 lug 2008, 0:54
Contatta:

Re: M8 Laguna ( .... ancora lei !! )

Messaggio da Marco Paolilli »

Marco, Vincenzo e Paolo grazie per gli apprezzamenti : non ho tirato troppo l'elaborazione per rendere il più possibile naturale l'immagine, cercando però di evidenziare i noduli più scuri.

Spero di fare meglio senza luna e quando avrò spianato questo benedetto tele ... :(

Paolo, non mi aspettavo che quest'anno Fonte Vetica fosse infrasettimanale, ma, alla fine, non dovrebbe essere un gran problema e forse abbiamo meno gente tra i piedi ...

Ho degli anelli con diametro interno da 3 pollici, con vellutino antigraffio ;) . Non so se possono andare bene per il Pentax. Direi che va bene l'attacco T2. Eventualmente quante prolunghe servono per arrivare al fuoco ?

Grazie ancora per la disponibilità !

Marco
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M8 Laguna ( .... ancora lei !! )

Messaggio da Paolo »

Figurati Marco. Hai citato il grande (forse unico) vantaggio di un campo infrasettimanale. Ti assicuro che chi pernotta nel rifugio soffre un bel po' (come dicono alcuni marchigiani ;) ) il sabato e la domenica mattina per la garnde confusione gia' nelle prime ore della giornata.

Per raggiungere il fuoco con il Pentax credo non servano prolunghe perche' il focheggiatore ha parecchia corsa. Potrebbe essere invece un problema l'inverso, cioe' con tutto accorciato ci si ritrova in extrafocale. Questo potrebbe succedere se davanti alla camera CCD monti una ruota portafiltri di notevole spessore. Se mi dici la distanza tra la battuta T2 dell'eventuale portafiltri e il sensore posso controllarti se tutto va bene.

Per gli anelli (da come dici di 76.2 mm interno) stasera controllo il diametro del tubo, ho paura che siamo al limite... Io potrei darti quelli Losmandy che sulla base hanno una femmina a coda di rondine Vixen (ho anche una barra). Ti faccio sapere.

A presto
Paolo
Marco Paolilli
Quasar Dipendente
Messaggi: 361
Iscritto il: 20 lug 2008, 0:54
Contatta:

Re: M8 Laguna ( .... ancora lei !! )

Messaggio da Marco Paolilli »

La distanza tra sensore e battuta esterna del T2 è di qualcosa più di 1 cm, per cui non credo ci siano problemi. Al momento non uso comunque una ruota portafiltri perchè quelli da 31,8 vignetterebbero a causa della dimensione del sensore ( almeno con il mio F4 ).

Sto facendo una versione più compatta della camera con ruota portafiltri a 6 posizioni interna quasi a contatto col ccd che non dovrebbe dare problemi, ma non faccio in tempo a finirla. Mi accontenterò della sola luminanza ... :)

Gli anelli non sono completamente rigidi, per cui se il diametro ci si avvicina credo che potremmo provarci. Avevo pensato di mettere il pentax al posto del tele di guida, sopra al newton che userei comunque per la guida. Non è che sia il massimo in caso di vento, ma è la soluzione di minimo sforzo. In alternativa devo vedere come montare i due anelli ( quello del pentax e quello del tele di guida ) uno sull'altro. Ho anche un raccordo a coda di rondine Vixen che potrei usare per il montaggio sulla EQ6.

Ciao,
Marco
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M8 Laguna ( .... ancora lei !! )

Messaggio da Paolo »

E' vero che ci sono diverse nebulose miste (riflessione ed emissione), tipo la Iris nebula, la cui resa fotografica e' ottimale senza l'uso di filtri, pero' non puoi perderti con quel lenzuolo di CCD una delle meravigliose viste h-alfa delle nebulose nella via lattea! Forse vale la pena anche avendo un po' di caduta di luce agli spigoli da togliere con il flat o alla peggio con un crop... Il P75 ha un rapporto focale di f/6.7 e dovrebbe vignettare meno del Vixen. In ogni caso non credo che avrai problemi di tiraggio.

Anche io avrei fatto la scelta di montare il Pentax sul Vixen. Probabilmente con quell'apertura non ci sara' neanche la necessita' di dissassare per trovare una stella guida.

Ciao ciao
Paolo
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite