Una cosa che mi assilla (lo ripeto spesso) sono appunto i maledetti raccordi!

Dai Max diciamolo, hai un pessimo rapporto con i raccordi. Il problema e' che ti preoccupi troppo. Guarda ad esempio come ho fatto fronte brillantemente e con pochissima spesa all'enorme tiraggio del mio Miniborg 45:
Cosi' realizzato e' solido, non ruota e non flette. Ma, chiacchiere a parte, preferisco convincerti con i fatti. L'ho realizzata con questo sistema, guarda che bella:
Facci sapere!
Paolo

PS: se puoi cerca di mantenere pari il numero di diagonali. E' meglio...

Paolo ha scritto:

Una cosa che mi assilla (lo ripeto spesso) sono appunto i maledetti raccordi!

Dai Max diciamolo, hai un pessimo rapporto con i raccordi. Il problema e' che ti preoccupi troppo. Guarda ad esempio come ho fatto fronte brillantemente e con pochissima spesa all'enorme tiraggio del mio Miniborg 45:

raccordo.jpg

.....

Soluzione assolutamente affascinante.... ce l'hai presente quei raccordi a gomito per tubature....

Vabbè...
penso di essermi deciso quasi del tutto (anche se ancora ho qualche perplessità circa il peso )
Il prossimo acquisto sarà un WO Megrez 72 o 88

L'88 pesa un qualcosina in più (3,4 Kg) e quindi mi preoccupa un pochino il metterlo in parallelo sopra il C9.25, ma ha la cella collimabile.
Non mi fido molto dei controlli di qualità della WO, quindi non sono tranquillissimo circa la qualità dell'esemplare che m'arriverà.
Domani penso che ordinerò, quindi...
chi ha qualcosa da dire, lo dica ora o taccia per sempre!

Bene Max, il peso aggiuntivo ed i suoi effetti potranno pero' impattare solo durante le riprese con il rifrattore ma, con una focale cosi' corta, difficilmente dara' problemi alle foto. Immagino che durante le riprese attraverso il C9 non lo terrai montato. Il C9.25 da solo e' anche meno vulnerabile ai colpi di vento.

chi ha qualcosa da dire, lo dica ora o taccia per sempre!

speriamo non parli Giuseppe...

Ciao ciao
Paolo

Fatto!
Ho ordinato il Megrez 72 e il sistema di guida Geoptik (barra Losmandy + Anelli).

Alla fine ho optato per il 72mm proprio per mantenere un peso contenuto e tentare di lasciarlo sempre montato, anche quando riprendo col C9.25 (anche se il maggior potere risolutivo e la cella collimabile dell'88 mi hanno tentato molto).
Con il mastodontico Meade 10" (oltre 13 Kg di peso solo il tubo ) andava comunque tutto bene... spero quindi che i 9Kg del Celestron + 2,2 Kg del Megrez (oltre ad altri 2 Kg scarsi tra piastra e anelli) non modifichino sostanzialmente le buone prestazioni del mio setup attuale.
Sicuramente con l'88 sarebbe stato più complicato contenere i carichi!
E poi, male che vada, faccio sempre in tempo a rimuoverlo se non dovesse comportarsi a dovere!

Bravo, ottima scelta; il mio esemplare è fornito di certificazione di qualità ottica ma non l'ho mai provato a dovere sul cielo avendo un modesto compito di inseguitore.
Sul bordo cella c'è scritto FD e non ED che sinceramente non so se comporta un maggiore o minore (rispetto all'ED classico)potere di correzione cromatica della lente

Mi conosci bene, e quindi sai che non sono un "purista".
Questo dev'essere uno strumento per immagini a grande campo, che "cacci fuori" stelline abbastanza puntiformi, ma senza un eccessivo cromatismo.
Sopratutto però, deve permettermi di tornare "operativo" a FV... come ai bei tempi!!!