Dunque anche io ti consiglio di partire da una ripresa quanto piu' "diretta" possibile. Successivamente, in caso di esito positivo, potrai passare ad aggiungere parti del treno meccanico. Avendo un po' di tempo a disposizione addirittura proverei a fare tutto nella stessa serata con una sequenza di questo tipo:
- scelta di un target idoneo, come un ammasso aperto piuttosto luminoso in grado di riempire il campo inquadrato con le sue stelle.
- collimazione del secondario con un oculare a corta focale (con il telescopio puntato nella regione in cui si effettueranno le riprese del soggetto).
- messa a fuoco maniacale e riprese con pose molto corte (anche 2-3 secondi) per una durata totale di un paio di minuti senza autoguida nelle configurazioni:
1) diretta CCD su T2 (senza neanche la guida fuori asse)
2) con gfa sola
3) con gfa e raccordo Unitron (e naso 31.8)
Il discorso delle pose corte serve ad "isolarsi" da problemi di guida e a raggiungere la massima risoluzione consentita dall'ottica. Ogni eventuale deformazione delle stelle (speriamo di no) risultera' piu' evidente.
Il risultato finale potrebbe a mio avviso anche essere affetto da un leggero fuori asse del sensore ma questo, entro certi limiti, puo' essere considerato normale. Per prima cosa non e' affatto certo che il centro del sensore coincida con l'asse del raccordo T2 della CCD, inoltre i raccordi femmina da 31.8 (nel caso usi il naso) con una o due viti a 90° decentrano, anche se di poco, la CCD rispetto al telescopio. Tieni conto che basta pochissimo, in fondo il sensore e' solo 6 x 9 mm...
Quindi non aspettarti la perfezione, d'altra parte pero' quello che ho visto nelle tue immagini di prova mi sembra eccessivo. Vedi che esito hanno questi test, poi magari ne riparliamo. Le ipotesi sono tante e non sono esclusi completamente problemi meccanici sui due specchi/supporti, ma e' presto e "malaugurante"
continuare a parlarne adesso... 
Facci sapere...
Ciao
Paolo
