Post lunghetto, attenzione 

Durante l'ultima fiera dell'Astronomia, tenutati a Forlì, avendo l'intenzione di utilizzare le vecchie lenti con attacco M42x1 assieme alla mia Atik 314L, ho acquistato un adattatore Baader M42 femmina/T2 maschio.
Attualmente ho in mio possesso tre lenti con attacco a vite M42: uno Zeiss Sonnar 135/F3.5 (bellissima lente acquistata per 25€), un Soligor 350mm/F5.6 (buona lente acquistata per 4€), un SuperTakumar 200mm/F4 (molto buono, acquistato per circa 60€). Avendole usate con la Canon 350D ed essendone rimasto soddisfatto, pensai che avrebbero potuto comportarsi bene anche con la Atik.
Tuttavia, mentre non vi erano problemi a collegare direttamente la camera CCD con gli obiettivi, a causa dei tiraggi dei vari componenti, risultava impossibile mettere a fuoco all'infinito interponendo tra l'obiettivo e la camera CCD la ruota portafiltri Atik.
Scartabellando su Internet trovai i vari tiraggi:
Lenti M42: 45.46 mm
Atik 314L: 12 mm (distanza del sensore dalla battuta del filetto in cui si inserisce il naso da 1.25")
Ruota portafiltri manuale Atik: 19mm
Anello Baader: 11mm
Quindi, pensai: 11+19+12= 42mm, per cui, anche con la ruota portafiltri si può mettere a fuoco. Sbagliato. Infatti, l'attacco T2 della ruota portafiltri aggiunge uno spoazio di altri 6 mm, per cui ho dovuto trovare il modo di ridurlo.
Quindi, per prima cosa ho assottigliato (tramite un amico) l'anello della Baader fino ad avere un tiraggio di 5.5mm (il minimo che si possa ottenere pur conservando un filetto decente) e poi, tramite un compagno di merende inglese gentilissimo (thanks, Paul !), sostituendo il tubo T2 originale con un altro tubo T2 lungo in tutto 7mm. quest'ultimo si avvita per circa 2.5/3mm all'interno della ruota portafiltri, si fissa con la madrevite fornita con la ruota stessa, e si avvita poi all'Atik. In questo modo si riesce a ridurre il tiraggio totale ed è possibile mettere a fuoco all'infinito anche con la ruota portafiltri ed i filtri (che comunque spostano un poco il fuoco).
Ho poi realizzato un supporto spartano ma robusto per fissare il complesso Atik + tutto il resto ad una barra vixen autocostruita e ... ora funziona tutto, per cui ci si potrà sbizzarrire.
Ecco qualche foto:
Tubo T2 Atik + Tubo T2 custom con madrevite Atik
[img width=150 height=100]http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10143/Atik_2.jpg[/img]
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10143/Atik_2.jpg

Tubo t2 originale Atik + tubo T2 custom + madrevite Atik
[img width=150 height=100]http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10143/Atik-parts.jpg[/img]
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10143/Atik-parts.jpg

Accrocchio strano 1 (queste ultime fatte stanotte con il cellulare)
[img width=150 height=100]http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10143/03022010.jpg[/img]
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10143/03022010.jpg

Accrocchio strano 2
[img width=150 height=100]http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10143/03022010%28002%29.jpg[/img]
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10143/03022010%28002%29.jpg

Accrocchio strano 3
[img width=150 height=100]http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10143/03022010%28001%29.jpg[/img]
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/userpics/10143/03022010%28001%29.jpg

Un salutone a tutti.
A.

Molto interessante. Finora mi sono tenuto a distanza dalla atik 314 nonostante fossi interessato all'acquisto. Il campo esiguo è un grosso limite, ma a questo punto ho visto che ci sono gli adattatori per gli obiettivi canon.. e poichè ne ho di carini sarebbe bello provarci x i larghi campi.
Però aspetto la primavera inotltrata, c'è il rischio di comprarla ora e usarla da maggio in poi con sto meteo...
Come reagirebbe con un canon 10-22 3.5-4.5? Darebbe problemi di campionamento?

Guido ha scritto: .....
limite, ma a questo punto ho visto che ci sono gli adattatori per gli obiettivi canon.. e poichè ne ho di carini sarebbe bello provarci x i larghi campi.

Ciao Guido.
Una piccola nota riguardo gli adattatori Canon, dato che anche io vorrei usare un obiettivo con attacco EOS.
Le lenti con zoccolo EOS hanno tiraggio pari a 43.5mm meno, quindi, rispetto alle lenti M42. L'adattotore per ottiche EOS della Geoptik ha tiraggio complessivo pari a circa 20mm per cui non sarebbe possibile utilizzarlo con il sistema che sto provando io. Io possiedo un adattatore di Mogg (Mogg's adapter) fatto in Delrin che però di suo è lungo circa 40mm.
Poichè non ero in grado di rifare l'attacco EOS, ho preso l'adattatore e ne ho tagliato una fetta centrale così a avere due parti più strette che poi ho incollato ed imbullonato (sic!). Ora ho un adattatore per ottiche EOS in Delrin con tiraggio pari a 15mm ma ancora non metto a fuoco, ovviamente. Da un paio di misure penso che il tiraggio minimo per l'adattatore per ottiche EOS possa essere 11mm, quindi: 19mm (tiraggio ruota portafiltri)+12mm (tiraggio Atik)+11mm(tiraggio adattatore EOS)=42mm. Siamo quindi al limite, poichè abbiamo solo 1.5mm per poter giocare. Tuttavia ancora non sono riuscito a limare ulteriormente il mio "nuovo" adattatore, quindi non so dirti se sarà possibile oppure no.
Se puoi pazientare un poco (diciamo un mesetto o poco più, poichè ora inizia un tour de force lavorativo) provo e ti faccio sapere.

Un salutone,
A.

Certo, aspetto volentieri, non c'è fretta. Grazie mille per le informazioni, ciao.