Terremoto del 6 Aprile
- Marco Bensi
- Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
- Contatta:
Re: Terremoto del 6 Marzo
Ciao
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Re: Terremoto del 6 Marzo
http://www.byoblu.com/post/2009/05/10/I ... x#continue
Come sempre, Travaglio è molto convincente sugli argomenti trattati ed i dubbi crescono sempre più.
Un saluto a tutti
Vincenzo
- Marco Di Lorenzo
- Quasar Guru
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
- Contatta:
Re: Terremoto del 6 Marzo
http://www.youtube.com/watch?v=peGNEc_ests&fmt=8
Non so quanto sarebbe cambiato realmente se si fosse tenuto conto di questi allarmi lanciati con 10-15 anni d'anticipo... di sicuro la sensazione che se ne trae è a dir poco desolante!
PS: qualcuno ha notato che il titolo di questo topic è sbagliato???
- Marco Bensi
- Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
- Contatta:
Re: Terremoto del 6 Marzo
Invece a me era sfuggita l aconferenza di travaglio.Vincenzo ha scritto: Volevo portare a conoscenza, ma forse le conoscete già, di queste recenti considerazioni sull'argomento fatte da Travaglio e Claudio Messora su ByoBlu:
http://www.byoblu.com/post/2009/05/10/I ... x#continue
Come sempre, Travaglio è molto convincente sugli argomenti trattati ed i dubbi crescono sempre più.
Un saluto a tutti
Vincenzo
Eccezionale come sempre !
Ciao
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Re: Terremoto del 6 Aprile
Bye, Mario
Re: Terremoto del 6 Aprile
Devo dire proprio: bravo quel De Luca.
Mi ha richiamato alla mente un episodio di 22 aani fa.
Avevo appena vinto un concorso per ricercatore presso il reparto Geomagnetismo dell'INGV (allora ING) e, assunto da soli tre giorni fui mandato per qualche giorno a L'Aquila presso l'Osservatorio geomagnetico per prendere un po' di dimistichezza con i magnetometri. Conobbi così il collega Paolo Palangio il quale mi fece presente che stava pensando a cosa avesse potuto generare una strana rinanza in alcuni sismogrammi che registrava nei sotterranei del castello. Notare che entrambi ci occupavamo di gemagnetismo e aeronomia.
La cosa più immediata, se non la più ovvia, fu che doveva trattarssi di una risonanza della costruzione castello cinquecentesco. In effetti se é vero che é facilissimo calcolare la frequenza prpria di una sbarretta cilindrica, non é così per strutture anche di poco più complesse. Perciò si decise di parlare con qualche esperto e andammo a Roio ad Ingegneria, dove un Prof ci assicurò che sarebbe stato quantomai difficile calcolare la frequenza di risonanza di una struttura simile, per i comuni edifici le cose stavano alla sessa maniera.
Nessuno dei due era un sismico e perciò lasciammo stare così. Iopresi a occuparmi solo di magnetismo e ionisfera e non ricordo se Paolo propose questa osservazione agli esperti in campo della sede di Roma o continuò a studiarci lui. Certo da allora non chiesi più nulla dell'argomento.
Ora ascoltando le problematiche del video di De Luca e cercando di far riaffiorare nella mia mente qualche barlume di ricordo, penso che il De Luca abbia sacrosanta ragione nel dire che L'Aquila doveva avere una considerazione già dieci anni or sono. De Luca deve essere proprio un fisico (non ho avuto modo di conoscerlo, ma vorrei proprio stringergli la mano) con i coglioni fumanti.
Quella risposta che lui voleva, però, non l'avrà mai e poi mai questo anche per una semplice ragione che lui, forse, non pensa perché legata a un piccolo e arruginito episodio verificatosi un po' di anni prima che lui stesso sl laureasse.
Adesso il riaffiorare di questo tema mi sta dando un po' di carica (decaduta il 6 aprile) per sfogliare qualche po' di letteraura sismica. Nei giorni precedenti al 6 aprile avevo letto a mia miglie una decina di righe di un trattato a proposito di precuori simici.
Non mancherò di scannerizzarle e presentarle su QUASAR.
Saluti a tutti
P.S. Se qualcuno conosce De Luca gli porti le mie felicitazioni.
- Marco Di Lorenzo
- Quasar Guru
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
- Contatta:
Re: Terremoto del 6 Aprile
Gaetano non lo sento da parecchio, ci siamo conosciuti nella facoltà di fisica e ci siamo frequentati anche al di fuori perchè, all'epoca, pure lui era appassionato di astronomia; ora credo che abbia tralasciato quegli interessi. A breve penso di ricontattarlo e gli porterò anche i tuoi saluti (forse è più facile se mi dici come ti chiami...)
- Marco Bensi
- Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
- Contatta:
Re: Terremoto del 6 Aprile
pluto ha scritto: De Luca deve essere proprio un fisico (non ho avuto modo di conoscerlo, ma vorrei proprio stringergli la mano) con i coglioni fumanti.
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite