Il cielo in H.D. !
Il cielo in H.D. !
http://www.celestron.com/c3/category.php?CatID=93
- maxcaimmi
- Quasar Guru
- Messaggi: 1503
- Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
- Località: Loreto (AN)
- Contatta:
Re: Il cielo in H.D. !
Ho visto il Celestron HD e mi viene da dire... passano gli anni, ma Meade e Celestron si rincorrono ancora!
Oh... non ritornare nella cripta eh!
Massimo Caimmi - Loreto (AN)
WGS84 – Lat.43°25'35"N – Long.13°36'36"E
SC Celestron 9.25" + WO Megrez 72ED
SkyWatcher EQ6 Pro GoTo
Focheggiatore JMI EV1-CM
CCD Atik 314L + Autoguida SX Lodestar
Re: Il cielo in H.D. !
Re: Il cielo in H.D. !
Non mi interessa nulla delle novita' introdotte tranne il Fastar, mi chiedo se e' cambiato qualcosa rispetto al vecchio sistema che produceva immagini corrette sul piano focale in un'area di solo un paio di mm. La SXV-H9 in quanto a dimensioni del corpo e' perfetta per il Fastar, se i nuovi telescopi avessero un campo corretto piu' ampio, una simile apertura con rapporto focale f/2 mi stuzzicherebbe non poco...
Brune' non mi fare preoccupare, che vuol dire il Morri con "la cripta non ci sara' piu'"?
Ciao ciao
Paolo
Re: Il cielo in H.D. !
Dovrò cercare un'altra oscura dimora ;D ;D ;D
Beh, per il Celestron mi sembra una bella novità....
Aspettiamo di sapere i prezzi. Mi chiedo anche, in configurazione Fastar, quanto la fotocamera (soprattutto se di grosse dimensioni) possa contribuire all'aumento dell'ostruzione....
Ma staremo a vedere!
Approfitto per salutare tutti e per complimetarmi con le magnifiche foto che arrivano sul forum!
Ciao
Re: Il cielo in H.D. !
Meno male, pensavo stessi cambiando casa...Muratori in casa.....
Dovrò cercare un'altra oscura dimora
Penso che chi dispone di una CCD con sensore grande sicuramente trovera' beneficio in questa nuova configurazione. Dicevo che non ne avevo bisogno perche' nel mio caso ho stelle di puntiformita' accettabile anche bordo campo con la SXV-H9 ed il riduttore di focale, per cui non mi avvantaggerei del campo corretto superiore. Non ho problemi di stabilizzazione termica (convoglio l'aria esterna con un ventilatore appoggiato sulla finestra dell'osservatorio un po' prima del crepuscolo) e lo specchio non mi "floppa", per cui non mi sono necessarie ne' le bocchette di areazione ne' le viti di blocco dello specchio principale.Beh, per il Celestron mi sembra una bella novità....
Non so se hai avuto modo di verificare il comportamente del tuo C9, comunque mi sembra che anche Massimo riporti esperienze simili alle mie. Nel tuo caso potrebbe essere diverso per il discorso delle maggiori dimensioni del sensore, ma non so quantificare perche' non ho fatto prove accurate con la mia EOS350. Facci sapere come si e' comportato a Forca Canapine se hai fatto dei lavori.
Siamo ad una focale molto corta, forse per quanto riguarda la dimensione e simmetria delle stelle non ci sono problemi (aloni a parte che chissa' che forma avrebbero), per la caduta di luce invece si puo' calcolare il rapporto focale equivalente in base alle aree dello specchio e della sagoma della fotocamera.Mi chiedo anche, in configurazione Fastar, quanto la fotocamera (soprattutto se di grosse dimensioni) possa contribuire all'aumento dell'ostruzione....
Googlando un po' ho trovato gli Hyperstar che mi sembrano migliori dei Fastar Celestron:
http://www.hyperstarimaging.com/
http://hyperstar.green-witch.com/
Costicchiano abbastanza purtroppo, ma una velocizzazione del mio C8 oppure C6 a f/2 mi attira molto per fotografia cometaria o a largo campo... Vendono anche i kit di trasformazione se il proprio telescopio non e' nativo Fastar compatibile. Naturalmente nessun acquisto prima di aver visto parecchie testimonianze fotografiche (con sensori simili al mio).
Ahia... strumentite in arrivo!!!
Ciao ciao
Paolo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite