E' un po' datato e quindi lo dovreste conoscere quasi tutti.

Pero' casualmente ci sono ritornato e mi h aincuriosito in particolare il confronto che fa tra telescopi di caratteristiche costruttive diverse.

Ad esempio se si inserisce un rifrattore APO e si vuol vedere a cosa corrisponderebbe il diametro di un Newton si vedono cose sbalorditive ..almeno per me.

Lascio ai piu' esperti il giudizio sui dati del programmino di soli 80kb.

L'anteprima del programma e' qui:
http://mkastropage.altervista.org/img/ss/telescopio.jpg

Si scarica qui:
http://mkastropage.altervista.org/progr ... opio42.exe

Ciao







http://mkastropage.altervista.org/progr ... opio42.exe

Mahh! Onestamente ho dei dubbi sul senso di questo programma. Voglio dire che se da una parte il calcolo del rapporto focale, ingrandimento massimo, potere risolutivo, magnitudine, ecc. una volta inseriti i dati riguardanti la focale ed il diametro dell'obiettivo, ci può stare, al contrario la parte che effettua l'equivalenza tra un certo tipo di telescopio ed un altro direi che è quantomeno poco documentata. Un telescopio Newton non è un Apo sotto ogni aspetto, quindi cosa vuol dire che un 200mm Newton equivale ad un 75mm Apo!??!!! Come qualità dell'immagine? Come potere risolutivo? Come magnitudine limite? Come campo corretto? Insomma mi sembra poco quantitativa questa equivalenza!
Avete mai provato a guardare in uno Newton f/10? Lo aveva un mio amico, un 200mm con focale di 2000mm!!!! Vi assicuro che è spettacolare sino al bordo campo.

Insomma per concludere, sarà una mia particolare deformazione, ma non amo e non trovo molto significativo confrontare tipi diversi di configurazioni ottiche, se non circoscrivendo ad un particolare dettaglio il confronto. Sarebbe come dire che una Ferrari è equivalente ad un Jeep Cherokee!

Ciao, Paolo

Beh Si!!

Mi sembrano in taluni casi valori un po' "sparati" pero' non gli darei troppa importanza..e ' piu' che un altro un esercizio i formule.

Qualche utilita'  ci sta ...ma senza prenderlo per oro colato.

Ciao