Ne mando solo 2 delle 7 che troverete ..chi e' interessato ...sulla mia cartella PHOTOS del Forum ETX.
Qualche commento:

Il vento forte che anche ieri sera era presente rendeva ballerina l'atmosfera che penso avesse un seeing 2/5...non di piu'.

Ho usato Il Celestron Mak 2000/130 sulla LXD75 alternando sulla LPI i due FR che ho (Scopetronix e Atik) e senza FR.

Impossibile mettere la Barlow...si sfuocava tutto ed era impossibile fare un immagine decente.

Noterete che nella stessa immagine ci sono aree abbastanza nitide e aree quasi sfuocate.
Questo dipende dal fatto che con l'aria ballerina lo stacking sovrappone solo la parte prescelta ma quella esterna si sovrappone in modo casuale e meno nitido.
Con Registax si potrebbe sistemare un po'...ma sono pigro.

Tra le immagini inviate sul forum ETX troverete anche il Mare Tranquillitatis con la posizione del Landing Site del LEM dell'Apollo 11.
Ho fatto anche un Copernico e Keplero che pur non essendo al terminatore avevano una raggiera spettacolare.

Le foto non sono un granche' ma una volta montato tutto qualcosa bisognava pur riprendere anche se avrei voluto spingere di piu' sugli ingrandimenti

un altra...ma senza infamia e senza lode !!!

La Luna non annoia mai, vero Marco? Come era il seeing durante le riprese?
Io ieri sera ho finalmente provato la Lumenera con la Luna. Da quando l'ho presa ho avuto pochissime occasioni...

Mi sono accorto che un grande problema (si fa per dire) e' la notevole durata delle elaborazioni quando Registax 4 tratta questi filmati di grosso formato (1392x1040). Per tirare fuori quattro foto ci ho messo un pomeriggio intero (ora sono in galleria)... Il seeing era decente: immagini nitide ma un notevole ondeggiamento a zone. Un giorno o l'altro ci capitera' un seeing ottimo? Speriamo... anche se qui, incassati tra le montagne, la vedo dura.

Ciao!
Paolo

Ma sai..Paolo,

alcune volte penso e' solo la frequenza con la quale ci si mette a riprendere che aiuta ..intendo solo per la Luna e Pianeti.

Prima mi mettevo molto spesso con l'etx90 MAK (anceh perche' si monta in 5 minuti come l'etx70) e quindi tra serate in cui tutto ondulava e altre dove si aveva un atmosfera ferma...c'era un abisso.

Si vedeva subito...lo stacking sin dalle prime sovrapposizioni davano immagini marmoree e quindi si poteva spingere anche con la Barlow 3x.

Ma da un po' di tempo o diradato le serate con la LUNA (e faccio male ...perche' almeno da essa posso sperare in quache gratificazione) e quindi riprendo comunque e invece si dovrebbe smontare ed aspettare un altra sera.

La ser aseguente infatti e' stata migliore ma io ero stanco e tornavo da una cena e ho lasciato perdere.

Per lo stacking con Registax mi dai conferma che usare il multipoint la cosa diventa lunga.

Confesso....ho il 10% della tua costanza e pazienza e spesso metto Envisage ad acquisire e stakkare tutto da solo per avere una sola immagine.
Questa cosa da ottimi frutti quando l'atmosfera e' ferma se no..da quelle immagini come ho fatto l'altra sera.

Ciao e grazie per i commenti.

   

Marco scusa, dalla home avevo puntato direttamente al secondo tuo msg e non avevo visto il primo dove descrivevi tutto per bene... la fretta!

Seeing cattivo, dunque. Ovviamente l'allineamento dei frames avviene rispetto al punto prescelto che per forza di cose rappresenta la zona piu' nitida dell'immagine. Ti assicuro che Registax 4 e' per astrofili pigri! O meglio e' per tutti, nel senso che se vuoi fare il pigro fa tutto lui (e lavora benino), altrimenti hai da che sudare con tutti quei parametri e i risultati dovrebbero essere migliori.

Penso che piu' semplice di cosi' non si poteva fare. Apri il filmato, lo scorri fino a trovare uno dei frame piu' nitidi, selezioni un punto per l'allineamento (o piu' punti se vuoi usare il multipoint) e premi un pulsante.

La funzione multipoint non sempre e' efficiente in quanto possono comparire delle spezzate tra le varie regioni che contengono i riferimenti. Ti confermo che il tempo di elaborazione sale in proporzione al numero di punti scelti. Considera anche che cion un programma di grafica come Photoshop il sistema "multipoint" te lo fai da solo...

Tornando al discorso seeing, devo dire che non ce la faccio proprio a riprendere quando la situazione non e' almeno decente... e' piu' forte di me! A meno che non si tratti di un lavoro sistematico, lascio perdere... in fondo cerco solo di catturare qualche bella vista! Il vero grande problema e' che nella nostra zona il seeing e' quasi sempre pessimo...  :'(

Stammi bene!
Paolo

A Paolo!!! Ho visto il tuo cratere Torricelli del 2set !!

Stupenda !!

L'hai ripresa da casa o sei andato piu' in alto?

Ciao
Marco

Grazie Marco, come dicevo ho approfittato di una serata con seeing decente... La ripresa e' fatta dal giardino di casa. Per la mia esperienza non e' mai capitato di trovare un buon seeing da siti come Campo Felice o Fonte Vetica, di solito c'e' piu' turbolenza rispetto alla citta'.

A presto
Paolo

Bellissime foto della Luna Paolo!

A parte il manico, che non si discute, anche la Lumenera ha fatto la sua parte...mi sa che ci faccio un pensierino se mi restano soldi dopo l'osservatorio (che partirà a breve con la GM2000...già ordinata...ho quindi dovuto chiedere un mutuo e ipotecare proprio il costruendo osservatorio  >:().