Quesito

Discussioni su telescopi commerciali o autocostruiti, montature, oculari e tutti gli altri accessori.
Rispondi
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
Messaggi: 341
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
Contatta:

Quesito

Messaggio da maxdedeo »

Circa tre mesi fa ho venduto un mak 90 SW e al suo posto ho
acquistato un vmc110L...
dopo alcuni test di riprese planetarie e lunari, ho voluto
effettuare un test con CCD (la mx5-c), utilizzando un riduttore di
focale Atik (teoricamente 0,5x)...
gia' dalle prime esposizioni ho notato un fortissimo gradiente
luminoso, che accecava buona parte dell'immagine...
pensando a qualche riflessione dovuta ai lampioni che mi circondano,
ho costruito un grosso paraluce in gommapiuma nera, per vedere se
la situazione migliorava.
allego due pose da due minuti... una con il rifrattore AT80 480mm di focale ed una con il vmc+fr ... nonostante il paraluce noto ancora
il gradiente di cui parlavo....
c'e' una spiegazione tecnica che mi sfugge, magari legata allo schema ottico, oppure e' probabile che ci sia qualche "infiltrazione" in qualche parte del tubo ottico?
Grazie, Ciao, Max
Allegati
m51_vmc.jpg
m51_at80.jpg
Avatar utente
gdicarlo
Quasar Dipendente
Messaggi: 1248
Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
Contatta:

Re: Quesito

Messaggio da gdicarlo »

ciao

se ricordo bene il baffling interno del vmc non e'
proprio esemplare... per cui se hai luci vicine e' possibile
qualche fotone indesiderato nonostante il paraluce...

io farei una prova in un cielo buio...
una cosa: hai provato senza il riduttore??
(il riduttore di focale e' in fondo una lente positiva
e puo' focalizzarti parzialmente raggi di luce spuria
sul sensore)
ciao ciao g.
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
Messaggi: 341
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
Contatta:

Re: Quesito

Messaggio da maxdedeo »

No, in effetti prove senza riduttore non ne ho fatte...
ho provato a fare anche delle pose su m101,
in quanto era l'oggetto al momento equidistante
dai due lampioni e piu' alto possibile, almeno dal mio sito di osservazione... ho ottenuto un frame praticamente affogato
nella luce, cosa che con l'at80 non e' mai successa...
sotto un cielo buio immagino che le cose siano radicalmente
diverse, ma mi stavo chiedendo come fosse possibile un comportamento
di questo tipo...
Stasera provo senza riduttore e poi con tubo tappato per capire se filtra luce da qualche parte.... boh...
grazie delle dritte.
Ciao, Max
Avatar utente
gdicarlo
Quasar Dipendente
Messaggi: 1248
Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
Contatta:

Re: Quesito

Messaggio da gdicarlo »

l'altra possibilita' e' l'oculare che monti a
90 gradi...
lo specchio deviatore se non ricordo male si muove sopra e sotto
e non chiude l'accesso di eventuale luce dall'oculare
prova a tappare...

ariciao  g.
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
Messaggi: 341
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
Contatta:

Re: Quesito

Messaggio da maxdedeo »

Ah, gia'!!!!
io lascio l'oculare montato, ma non tappato!!!
ottima idea... terza prova di stasera  ;)

grazie, ciao, Max
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
Messaggi: 341
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
Contatta:

Re: Quesito

Messaggio da maxdedeo »

Come suggeriva Giuseppe, il problema e' nello specchietto che una volta
spostato, non "tappa" la luce proveniente dall'oculare...
Ieri ho fatto delle prove appena tornato a casa... devo dire che le prime mi avevano lasciato un po' perplesso... pur tappando l'oculare
con il suo tappino plastico, le cose non cambiavano.. mi sono poi accorto che il tappo dell'oculare in dotazione al vmc lascia passare comunque della luce... ho rimosso l'oculare, inserito un tappo "serio" al suo posto, e il problema e' sparito.

Un grazie a Giuseppe per il suggerimento... sinceramente non ci avevo proprio pensato... lo specchietto in effetti sale e scende e non c'e'
alcun dispositivo atto a chiudere il percorso luce dal lato dell'oculare... cmq l'importante e' saperlo...

Ciao, Max
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: Quesito

Messaggio da Paolo »

Ottimo Max! E buono a sapersi anche per me in quanto io potrei usare il VMC110L di Giuseppe come telescopio guida e non vorrei che degli spifferi di luce vadano a disturbare la debole luce della stella guida.

Vedo con piacere che ti stai dando da fare con le riprese... aspettiamo qualche bel risultato! Te lo fai un salto a Fonte Vetica?

Ciao
Paolo
Avatar utente
maxdedeo
Quasar Dipendente
Messaggi: 341
Iscritto il: 29 mag 2006, 9:17
Località: Vallesindola di Bagno (L'Aquila)
Contatta:

Re: Quesito

Messaggio da maxdedeo »

beh... diciamo che sono un po' costretto alle riprese ;-) proprio
per le caratteristiche del mio sito...

per fv, mi piacerebbe molto, ma non so come organizzarmi... domenica c'e'
un impegno familiare... festeggiamo i tre anni del bimbo con un po' di suoi amichetti... dunque giornata impegnativa... sabato sarebbe quindi
impossibile farci un salto... resterebbe il venerdi.... vedo un po' come sono messo...

provo a sentire anche Nicola.. se dovesse essere interessato,
ci organizziamo insieme... magari anche una sola nottata puo' essere piacevole.

ciao, Max
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti