http://www.uai.it/index.php?tipo=A&id=1554

Sembrerebbe che siano le prime immagini che testimoniano l'esistenza di Materia Oscura nell'universo.

Sono conferme venute attraverso il "vecchio" e glorioso Hubble.

Vi rimando all'articolo che e' interessantissimo.

Ciao
marco

E' una scoperta sensazionale! L'immagine con l'anello fantasma di materia oscura mette i brividi!
Grazie per il link Marco.
Paolo

Materia oscura finalmente le prove? Se verrà confermata nelle prossime settimane, allora i teorici avranno pane per i loro denti. Significherebbe da una parte la possibilità, non più remota, di un Universo chiuso, il cui lontano destino sarà quello di cicadere su se stesso, ma potrebbe aprire anche nuovi scenari, inimmaginabili! Che proprietà ha questa materia oscura? E' anch'essa materia barionica oppure dobbiamo aspettarci dei mattoni costituenti diversi?
Insomma uno scenario che sicuramente meriterà di essere approfondito.

Paolo R.

OOOOOOOHHHHHHHH!!!!!
adesso si che i conti cominciano a tornare (e non solo con le formule....) ai cosmologi che sbattevano la testa contro i muri per far capire ai piu' scettici (leggi ottusi) che l'universo non è solo e sempre quello che "si vede". Adesso largo ai fantascientifici per rafforzare la tesi della 4° e 5°......dimensione spazio-temporale ;D

Scusate se getto un pò di acqua fredda, ma le "prove" astrofisiche  dell'esistenza della materia oscura esistono già da molto tempo e tutte le moderne teorie cosmologiche ne tengono ormai conto, quindi nulla di rivoluzionario!
La novità sta solo nel fatto che adesso si comincia a mappare la sua distribuzione tramite lo studio dell'effetto lente gravitazionale (si tratta comunque di una visione "indiretta") e quindi si possono fare ipotesi più mirate sulla sua reale natura...

tanto per rompere...

piano a parlare di prove... l'astrofisica e' una scienza strana e
gli astrofisici gente ancora piu' strana... se poi ci metti un paio di
passaggi di giornalisti in mezzo, non ne parliamo neanche...

prove dell'esistenza della materia oscura se ne avranno, se e forse,
in futuro con la rilevazione diretta, per ora sono solo evidenze indirette
e molto mediate dall'interpretazione teorica che si da' delle osservazioni
sperimentali
diciamo che per ora le osservazioni sono compatibili e con un buon grado di
coerenza con l'esistenza di materia oscura, ma da qui a parlare prove di
esistenza ce ne passa...
esistono spiegazioni alternative ai cosiddetti effetti astrofisici della
materia oscura che ancora non sono state dimostrate inconsistenti (anzi...
dal mio personalissimo punto di vista sono di gran lunga preferibili)
aspettiamo quindi a strapparci le vesti in una direzione o nell'altra...

io confido che entro 5 anni si avranno segnali dalla rilevazione diretta,
o in assenza di questi sara' molto difficile tenere in piedi l'attuale
modello cosmologico; inoltre entro lo stesso periodo avremo esplorato
l'intervallo di energie dove dovrebbero (se esistono) stare le particelle
supersimmetriche leggere che ad oggi sono i candidati piu' ovvi per
costituire la gran parte della materia oscura. senza un'evidenza di
particelle supersimmetriche neutre sotto il TeV sara' dura, di nuovo,
tenere in piedi quello che oggi tendiamo a dare quasi per scontato,
ossia che la gravita' non ha bisogno di modifiche e l'esistenza di
materia oscura ed energia oscura in larga frazione (30 e 70 per cento
rispettivamente) rispetto al totale della densita' critica.

ciao ciao g. (circa 175 gradi... mooolto ottuso!!!)

eheh, caro il mio Giuseppone ottuso, fai bene a rompere. In effetti, sono tutte prove indirette, finora; certo che se non si trovano sti benedetti costituenti della materia oscura, saranno veramente dolori per astrofisici particellari e compagnia bella!
A questo proposito, ho letto che lì al Gran Sasso con l'esperimento Dama/NaI hanno effettivamente rilevato una modulazione annuale della presunte particelle CDM dell'alone galattico, ma non sanno dire che roba è... Qualche anteprima dal nuovo esperimento Dama/Libra, o è tutto top secret? E tu che idea ti sei fatto al proposito?
(ragazzi, sfruttiamolo Giuseppe, è il nostro teorico di riferimento!)

mah... dama ha trovato un risultato che e' a stento compatibile,
stiracchiando proprio tutto lo stiracchiabile, con gli altri
limiti degli altri esperimenti, quindi pochi ci credono.
(nota che se fosse confermato il viaggio a stoccolma o a oslo
per il nobel e' cosa sicura... ed e' un esperimento per buona
parte italiano...)
i risultati nuovi sono assolutamente top secret, e a meno di non
torturare qualcuno della collaborazione tocca aspettare...
la cosa interessante e' che potrebbe anche non trattarsi di
materia oscura (in altri tempi avrebbero detto che la modulazione
annuale e' una chiara evidenza dell'esistenza dell'etere!!!)
vedremo... in ogni caso i due nuovi esperimenti di punta di qui, ossia
xenon e warp, daranno presto nuovi dati; loro hanno per ora rilasciato solo
un limite superiore, ma se 'sta benedetta materia oscura c'e', nella
quantita' necessaria per "sistemare" le curve di rotazione galattiche,
allora dovrebbero vederla presto, a meno che non sia davvero tutta
sbagliata la teoria, da qualche parte (supersimmetria, gravita' ecc...)
appunto... vedremo...