ASI 294 pro
ASI 294 pro
La curiosità di vedere come si comporta un cmos retroilluminato con l’rc 10” ridotto a 1320 mm di focale è stata soddisfatta. Pixel 4.63 micron campionamento 0.72 , ieri ho istallato la 294 di Domenico, che ringrazio, e ho cominciato a saggiarla, innanzitutto la velocità impressionante dello scarico dati, poi la sensibilità superiore di gran lunga all’ h16 colpiscono immediatamente. Vi propongo la prima immagine di M33 ripresa da me da Chieti e elaborata da Domenico in trasferta.
- Allegati
-
-
Domenico1984
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00
- Contatta:
Re: ASI 294 pro
non male effettivamente....sembra battersi bene questa camera!
Re: ASI 294 pro
ora sto riprendendo un soggetto molto più ostico: IC 5146 detto anche cocoon, Domenico mi suggerisce di usare un LPS per mitigare l'inquinamento luminoso,
-
Domenico1984
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00
- Contatta:
Re: ASI 294 pro
L'iris fatta dal foro di Ortona è meravigliosa, gso rc 8" f= 1600 mm
Piero beh, un pensierino è d'obbligo.
Re: ASI 294 pro
Sono 27 x 300 sec (a mezzanotte si è annuvolato) dal balcone di casa a Chieti
problemi con i flat, i flat per i sensori con la matrice di bayer sono una dannazione, non rispondono in pieno alla logica della divisione, forse per la mancata linearità, non so , fatto sta che non flattano o non flattano bene.
Qui possiamo tirare le somme e vorrei che gli autorevoli guri si scomodassero per dare la loro qualificata opinione in merito, io qui do la mia.
Premesso che ho una avversione innata verso i cmos, nonostante abbia acquistato ben due canon la 300D (la prima, gloriosa) e la 450D (usata pochissimo), vi dico che ci si diverte almeno con quelli a colori, niente ruota, alta sensibilità a tutti i colori, velocità, affidabilità. E qui penso di avervene dato prova. Di contro lato dolente manca una letteratura tecnica scientifica sulla calibrazione e gestione dei file che andiamo a catturare, questo porta ad avere un po di disorientamento, specie per chi ha sempre usato i ccd.
Voglio dire che non si può usare un cmos come un ccd o almeno non è corretto, indi bisognerebbe acquisire una opportuna dimestichezza con questa rampante strumentazione.
In attesa della elaborazione di Domenico vi posto la mia ridotta al 50%
problemi con i flat, i flat per i sensori con la matrice di bayer sono una dannazione, non rispondono in pieno alla logica della divisione, forse per la mancata linearità, non so , fatto sta che non flattano o non flattano bene.
Qui possiamo tirare le somme e vorrei che gli autorevoli guri si scomodassero per dare la loro qualificata opinione in merito, io qui do la mia.
Premesso che ho una avversione innata verso i cmos, nonostante abbia acquistato ben due canon la 300D (la prima, gloriosa) e la 450D (usata pochissimo), vi dico che ci si diverte almeno con quelli a colori, niente ruota, alta sensibilità a tutti i colori, velocità, affidabilità. E qui penso di avervene dato prova. Di contro lato dolente manca una letteratura tecnica scientifica sulla calibrazione e gestione dei file che andiamo a catturare, questo porta ad avere un po di disorientamento, specie per chi ha sempre usato i ccd.
Voglio dire che non si può usare un cmos come un ccd o almeno non è corretto, indi bisognerebbe acquisire una opportuna dimestichezza con questa rampante strumentazione.
In attesa della elaborazione di Domenico vi posto la mia ridotta al 50%
- Allegati
-
- IC 5146 ASI 294
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Semrush [Bot] e 2 ospiti
