Posto anch'io come una prima luce del nuovo strumento arrivato da poco.
Alla foto in allegato ho sottratto solo un solo dark e bias ed è la somma di un solo frame di luminanza di 10s e un solo rgb da 4 s. Le nuvole impazzavano da tutte le parti e così per la disperazione ho preso giusto un frame dal balcone di casa.
E' vero che è un test poco attendibile ma secondo voi è corretto fino ai bordi?
Rpresa con sbig stf 8300m
Prima luce APM 107/700
Re: Prima luce APM 107/700
La puntiformita' sembra ottima dappertutto tranne agli spigoli in alto a destra e sinistra dove vedo una piccolissima elongazione. Forse un leggero fuori centro del sensore? Servirebbe un campo con piu' stelle nei pressi dei bordi per esserne certi. Considerando che il sensore della 8300 e' relativamente grande, non e' affatto male l'ottica!
Paolo
Paolo
Re: Prima luce APM 107/700
Ciao Piero,
Complimenti per l’acquisto, è il caso di dire hai voluto la bici, ora pedala!
A parte gli scherzi, come capita a tutti, alle prime, niente sembra funzionare alla perfezione.
Poi le cose si aggiustano!
Paolo è molto delicato, ma la sua è una sentenza, traduco nella mia lingua terra terra.
No! Questa è la risposta, l’ottica non è sicuramente centrata rispetto all’asse del focheggiatore, tantè che l’elongazione stellare non è uguale per tutti gli angoli.
Poi quale sia il campo piatto dichiarato non so, questo ce lo devi dire tu.
Hai montato lo spianatore riccardi? Se non l’hai fatto, fallo al più presto.
Hai messo a fuoco su una stella al centro del sensore?
Tanto per capire fai una foto sfuocata di brutto e vedi che succede .
L’ottica si può centrare?
Aspettiamo i consigli di Domenico, è diventato un super esperto di collimazioni!!
(Prima di rispedirlo indietro)
Complimenti per l’acquisto, è il caso di dire hai voluto la bici, ora pedala!
A parte gli scherzi, come capita a tutti, alle prime, niente sembra funzionare alla perfezione.
Poi le cose si aggiustano!
Paolo è molto delicato, ma la sua è una sentenza, traduco nella mia lingua terra terra.
No! Questa è la risposta, l’ottica non è sicuramente centrata rispetto all’asse del focheggiatore, tantè che l’elongazione stellare non è uguale per tutti gli angoli.
Poi quale sia il campo piatto dichiarato non so, questo ce lo devi dire tu.
Hai montato lo spianatore riccardi? Se non l’hai fatto, fallo al più presto.
Hai messo a fuoco su una stella al centro del sensore?
Tanto per capire fai una foto sfuocata di brutto e vedi che succede .
L’ottica si può centrare?
Aspettiamo i consigli di Domenico, è diventato un super esperto di collimazioni!!
(Prima di rispedirlo indietro)
-
piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1410
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
- Contatta:
Re: Prima luce APM 107/700
Niente spianatore, solo prolunghe alla meno peggio. Nemmeno lo stazionamento. E tantomeno il fuoco che l'ho fatto ad occhio....
Mi riservo una prova fuori casa e valuto se è il caso di acquistare o meno uno spianatore/riduttore.
Per la collimazione dei rifrattori meglio lasciar perdere il fai da te..... un lavoro che secondo me va fatto al banco, io non me la sentirei di toccarlo.
Ma da cosa deduci che è scollimato?
Mi riservo una prova fuori casa e valuto se è il caso di acquistare o meno uno spianatore/riduttore.
Per la collimazione dei rifrattori meglio lasciar perdere il fai da te..... un lavoro che secondo me va fatto al banco, io non me la sentirei di toccarlo.
Ma da cosa deduci che è scollimato?
piero
-
Domenico1984
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00
- Contatta:
Re: Prima luce APM 107/700
Se le posti così sparate non si capisce nulla
-
Domenico1984
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00
- Contatta:
Re: Prima luce APM 107/700
fai un wetrasfert del solo L non strecchatopiero ha scritto:Come devo postarle?
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
