Dopo una interessante discussione con Edoardo, dove abbiamo visto la migliore risoluzione ottenibile con il MAK150 in abbinamento con il mio sensore ASI120mm-s con pixel da 3.75(Focale teorica ottimale è di circa 1931mm), ed essendo il mio setup in linea con il campionamento ottimale, ho fatto questo esperimento. Due riprese della stessa zona una a focale nativa (riprocessata con il resize 2x) e l'altra con barlow 2x. Ora la mia domanda ha senso salire di focale anche per riprese planetarie o è meglio riprendere a focale nativa ed effetuare un resize?? Vi allego i risultati di questa prova.
A mio avviso il drizzle sembra mostrare maggior incisione nei dettagli e maggior chiarezza degli stessi..
Le riprese sono state effetuade a pochi minuti l'una dall'altra.

Sono nettamente migliori quelle con il resize e la cosa a mio avviso ha una spiegazione logica legata al maggiore SNR. Il migliore rapporto s/r infatti si puo' convertire in extra-risoluzione con l'applicazione dei filtri (wavelet o similari). Evidentemente con la Barlow i singoli frame portano meno segnale e non ci si puo' spingere molto con i wavelet. Si dovrebbe cercare di usare tempi di esposizione piu' lunghi con la Barlow ma bisogna fare i conti con la turbolenza, puo' darsi che i dettagli vengano impastati sui singoli frame senza portare alcun beneficio.

Per lo stesso motivo, delle tre Barlow che ho acquistato (5x, 3x e 2.5x) ho usato quasi sempre la 2.5x con cui ottengo i risultati migliori e, chissa', potrebbe essere ancora meglio una 2x.

Naturalmente nel lavorare con focali piu' corte un un limite inferiore esiste. Penso che questo avvenga in condizioni di sensibile sottocampionamento. Allo stesso modo, il limite superiore e' fissato dal seeing. Nelle serate eccellenti la focale maggiore, sempre ben campionata, paga eccome (immagini native piu' nitide richiedono un filtraggio meno spinto)...

Le prove come quelle che hai fatto sono comunque molto interessanti e piu' utili di tante chiacchiere. L'unico problema e' che i risultati cambiano se c'e' piu' o meno turbolenza, quindi c'e' da imparare a riconoscere le varie situazioni prima di scegliere il setup e i parametri delle riprese.

Paolo

Ciao ma hai usato gli stessi tempi e impostazioni e frame di ripresa.

gioveluna ha scritto:Ciao ma hai usato gli stessi tempi e impostazioni e frame di ripresa.

Ovviamente no ho dovuto aumentare con la barlow riducend gli FPS mantenendo il gain invariato.