Californication
-
Domenico1984
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00
- Contatta:
Californication
9x900s in HA versione al 50%
- andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Re: Californication
Re: Californication
e si, purtroppo dopo il primo sguardo, sebbene fugace, il verdetto è: da rifare!
Tutto questo contrasto non lo vedo, le stelle sono spappolate dal seeing pessimo che ha esaltato i difetti dell'ottica. Tranne all'angolo destro alto il coma la fa da padrone.
In ultimo, il tentativo di ridurre il rumore non è valso.
In sintesi
-
Domenico1984
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00
- Contatta:
Re: Californication
- andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Re: Californication
Mannaggia, attento e...impietoso, come sempre!Pering ha scritto:Il fatto che tu abbia ridotto al 50% un immagine lascia pensare,![]()
e si, purtroppo dopo il primo sguardo, sebbene fugace, il verdetto è: da rifare!![]()
Tutto questo contrasto non lo vedo, le stelle sono spappolate dal seeing pessimo che ha esaltato i difetti dell'ottica. Tranne all'angolo destro alto il coma la fa da padrone.
In ultimo, il tentativo di ridurre il rumore non è valso.
In sintesi.
-
Domenico1984
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00
- Contatta:
- andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Re: Californication
Re: Californication
l'immagine è sofferta, le stelle troppo sparate, il fondo molto rumoroso.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Semrush [Bot] e 1 ospite