Fonte Vetica 2016 prime elaborazioni
-
Maurizio
- Utente Attivo
- Messaggi: 147
- Iscritto il: 3 gen 2011, 0:02
- Località: Civitella Casanova (PE)
- Contatta:
Fonte Vetica 2016 prime elaborazioni
comunque ecco una prima elaborazione di M20 ripresa con C8 a f10 e QHY8L. 15 pose da 600s. Elaborazione AA e PS.
Re: Fonte Vetica 2016 prime elaborazioni
Molto bene, ottimo inseguimento nonostante il vento, elaborazione equilibrata.
Complimenti anche per la focale, non è semplice domare una focale lunga specie in trasferta.
Circa lo star party, confermo un lassismo (nicolite) diffuso.
Io il primo, basta una previsione pessimista per scoraggiarmi, ma anche le problematiche connesse, corrente, internet, freddo, vento, disagio.
A volte facendo un giro in bicicletta ti chiedi, ma chi me lo fa fare, e intanto pedali.
-
Alessandro
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 521
- Iscritto il: 30 giu 2015, 20:35
- Località: Roma / L'Aquila
- Contatta:
Re: Fonte Vetica 2016 prime elaborazioni
Molto bella, bravo
Re: Fonte Vetica 2016 prime elaborazioni
Io sono andato sul largo campo l'ultima sera
Re: Fonte Vetica 2016 prime elaborazioni
Integrazione di una trentina di frame per 130 minuti totali senza guida con obiettivo nikon 180/2.8 prestatomi dal buon Belli
Come prevedevo il rosso della cuore è difficile metterlo in evidenza a causa della bassa efficenza di questo sensore a colori.
Problemi col campionamento dei dark....forse ne dovevo prendere di piu'
Re: Fonte Vetica 2016 prime elaborazioni
Non vedo problemi di dark, almeno con il monitor del portatile. Un pò di rumore a pioggia, ma con la matrice di Bayer è comprensibile, la prossima volta prova a fare ditering.
consiglio: rifarei la elaborazione cercando di saturare meno le stelle.
Complimenti per la trasmissione.
Re: Fonte Vetica 2016 prime elaborazioni
Si ho montato lunedi' mentre si ripuliva tutto il cielo;Pering ha scritto:Sei riuscito a montare, alla fine, bene.
Non vedo problemi di dark, almeno con il monitor del portatile. Un pò di rumore a pioggia, ma con la matrice di Bayer è comprensibile, la prossima volta prova a fare ditering.
consiglio: rifarei la elaborazione cercando di saturare meno le stelle.
Complimenti per la trasmissione.
Il rumore a pioggia è dovuto alla sottrazione insufficiente del dark in una deriva costante;
le stelle si saturano facilmente col mio sensore....ma va bene così...ritengo che sia ancora accettabile come saturazione
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti