Risvegliato anzitempo dal letargo causa "estate di San Martino", lo scorso fine settimana ho ripreso un paio di oggetti di inizio autunno, il primo è la nebulosa Ced 214 in Cefeo in H-alpha, con accanto la ben più scialba NGC 7822. Purtroppo niente colore RGB causa gradienti vari da i.l., sicuramente da completare in Hubble Palette o almeno in Ha+OIII...
Integrazione totale 2 ore e 30 min. (30 subpose da 300 sec. non guidate su GM2000), rifrattore Takahashi FSQ85ED ridotto a f3.8, ccd Moravian G2-8300 con filtro Ha Astronomik da 6 nm, spikes artificiali (opinabili, ma mi piaceva dare un tocco stile vecchie immagini in bn di una volta). Osservatorio di casa - località Osimo (AN) 6.11.2015.
Elaborazione con Astroart 5, Photoshop CC e Starspikes Pro 2.0.
Ced 214
-
andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Ced 214
- Allegati
-
Re: Ced 214
Bentornato!!! 
La foto mi sembra favolosa!
(pensavo avessi usato la 6303)
A saperlo prima, in questa settimana potevamo fare il secondo campo di FV. L'inversione termica e' fortissima (come nel mitico campo svolto anni fa a novembre), penso che faccia piu' caldo lassu'...
Paolo
La foto mi sembra favolosa!
(pensavo avessi usato la 6303)A saperlo prima, in questa settimana potevamo fare il secondo campo di FV. L'inversione termica e' fortissima (come nel mitico campo svolto anni fa a novembre), penso che faccia piu' caldo lassu'...
Paolo
-
piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1410
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
- Contatta:
Re: Ced 214
Nulla da obiettare alla foto che è spettacolare.....
Però gli spike artificiali non te li perdono.
Però gli spike artificiali non te li perdono.
piero
Re: Ced 214
Bel campo, elaborazione un pò spinta per i miei gusti, troppo contrasto, qualche porzione di nebulosa satura, stelle a macchia di inchiostro, strano alone intorno alle stelle più luminose.
-
andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Re: Ced 214
Lo so Piero, hai ragione, ho ceduto alla tentazione...di solito non abuso degli spikes artificiali, ma mi ricordano le immagini in bn, un po' romantiche e lontane anni luce dalle attuali, che vedevo anni fa sui tre volumi del Burnham's Celestial Handbook e che erano state riprese con i vecchi telescopi professionali utilizzando le lastre Kodak serie 103...alcune immagini presentavano le stelle letteralmente circondate da aloni circolari grandi e molto belli, ma che fanno (giustamente...) inorridire l'astroimager di oggi, abituato alla perfezione dei sensori digitali... 
X Edo: con focali corte (328 mm) si perde in dettaglio rispetto a strumenti più lunghi e quindi ho dovuto forzare un po', così mi si sono ingrossate anche le stelle! Il contrasto sul mio monitor per pc Asus da 22" non mi sembrava eccessivo, però se tu la vedi dal tuo nuovo Apple, allora non ho nulla da obiettare!
L'alone sulle stelle più luminose è artificiale, fatto con il software per gli spikes...altrimenti non c'è!
X Edo: con focali corte (328 mm) si perde in dettaglio rispetto a strumenti più lunghi e quindi ho dovuto forzare un po', così mi si sono ingrossate anche le stelle! Il contrasto sul mio monitor per pc Asus da 22" non mi sembrava eccessivo, però se tu la vedi dal tuo nuovo Apple, allora non ho nulla da obiettare!
L'alone sulle stelle più luminose è artificiale, fatto con il software per gli spikes...altrimenti non c'è!
Re: Ced 214
Sto guardando con un comune monitor da 17", questa sera lo rivedrò con il 27" retina. Poi ti farò sapere.
Astroart 5 ha una funzione molto bella di riduzione stellare, puoi usare quella, anche se a quella focale non dovresti avere stelle tanto grandi.
Fornisci una versione senza aloni e spikes. Gli spikes possono correre ma gli aloni sono veramente innaturali.
Gli spikes dovrebbero formarsi per effetto delle razze di un riflettore come per esempio un newton.
Secondo me stiri male!
No, veramente, hai provato a stirare solo con PS? con AA5 registri in tiff e poi con PS stiri. Non usare salva vista.
Astroart 5 ha una funzione molto bella di riduzione stellare, puoi usare quella, anche se a quella focale non dovresti avere stelle tanto grandi.
Fornisci una versione senza aloni e spikes. Gli spikes possono correre ma gli aloni sono veramente innaturali.
Gli spikes dovrebbero formarsi per effetto delle razze di un riflettore come per esempio un newton.
Secondo me stiri male!
No, veramente, hai provato a stirare solo con PS? con AA5 registri in tiff e poi con PS stiri. Non usare salva vista.
-
andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Re: Ced 214
Quello che dici tu Edo l'ho fatto all'inizio, ho lavorato quasi solo con PS, ma poi ho tirato un po' troppo e le stelle sono cresciute, così ho coperto le più grandi con gli spikes/aloni artificiali... 
PS. però rivendendo l'immagine le stelle in generale sono minute, a parte quelle più luminose (e sono una decina o giù di lì) le altre sono molto piccole, o no?
PS2: non mi è mai piaciuto stirare, anche quando ero single portavo le camicie da mia madre...
PS. però rivendendo l'immagine le stelle in generale sono minute, a parte quelle più luminose (e sono una decina o giù di lì) le altre sono molto piccole, o no?
PS2: non mi è mai piaciuto stirare, anche quando ero single portavo le camicie da mia madre...
Re: Ced 214
Le stelle sono innaturali perchè sono tutte sature, anche quelle meno luminose, non devi permettere che ciò accada.
Poi ho notato che il livello del nero potrebbe essere stirato ancora, (potrebbe essere portato a destra, mentre i medi sono stirati troppo,(sono troppo a sinistra), (secondo i miei gusti si intende).
Poi ho notato che il livello del nero potrebbe essere stirato ancora, (potrebbe essere portato a destra, mentre i medi sono stirati troppo,(sono troppo a sinistra), (secondo i miei gusti si intende).
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
