Approfitto del post di Domenico per approfondire il discorso dell'applicazione dei flat.
Finora io ho applicato i flat sia alla luminanza che ai singoli r,g,b, flat che ho fatto in l, r, g, e b.
Con grande dispendio di tempo.
Parlando dell'argomento con Domenico mi sono posto la domanda:
È lecito applicare i flat solo alla luminanza?
In effetti, se prendiamo un singolo pixel esso avrà una certa sensibilita alla luce diversa dagli altri pixel ma quella certa sensibilità sarà uguale per tute le frequenze? O meglio il rapporto tra i vari colori sarà sempre uguale?

Edo, il flat deve essere rappresentativo del setup usato per le riprese. Secondo me, se non segui questa regola, ti ritrovi in una situazione che puo' spaziare da frame affetti da problemi cosi' piccoli che non si notano (ad occhio!) fino a un vero disastro. Se ad esempio hai un grosso grano di polvere sul filtro G che ti fa una larga e marcata ombra nel frame, di sicuro non rimetti a posto la tricromia usando il flat preso con un altro filtro (o senza filtri).

Per le foto deep sky io ho cercato di mantenere sempre i filtri puliti in modo da minimizzare il problema (usavo spesso il flat della luminanza su tutto).

Detto questo, se vuoi divertirti a fare qualche prova per vedere cosa succede, basta che dividi due flat presi con filtri differenti. Ombre a parte, se tutto va bene dovresti ritrovarti con un frame uniforme. Se poi un filtro vignetta in modo eccentrico o sposti la sorgente di luce davanti al tubo o ancora dobbiamo considerare l'ipotesi quasi "fantascientifica" (che ho fatto nell'altro topic) di una interferenza tra filtro e superficie del pannello luminoso, e' ovvio che il risultato non sara' un frame illuminato uniformemente.

Ti mostro qualcosa ottenuto con i frame della SXV-H9.

Comparazione tra master flat G e B:
Divisione dei due frame:
Nota il campo perfettamente spianato e modificato solo per diversi grandi aloni che sono prodotti dalla polvere sui filtri.

Comparazione tra master flat G e R:
Divisione dei due frame:
Ho inserito il profilo (dal centro al bordo) per apprezzare meglio di che fluttuazioni si parla. Sono circa 100 ADU su 32000, cioe' circa 3 parti su 1000. Nulla che possa generare gradienti colorati visibili ad occhio nelle immagini finali.

Per curiosita' ti mostro la divisione di due master flat presi entrambi con il filtro verde ma relativi a due sessioni diverse. Per la seconda sessione il fitro evidentemente e' stato riavvitato inavvertitamente nel cassettino Astronomik (uso il cassettino manuale) in una posizione leggermente diversa. La superficie del filtro ha ruotato leggermente e le ombre dovute alla polvere su di esso si sono combinate.
Provate anche voi e condividete i risultati.

Ciao
Paolo

PS: dimenticavo... Ottica Pentax 75 e filtri RGB Astronomik

Il tuo discorso non fa una piega.
Grazie per la spiegazione esauriente.