JPEG con Registax Vs RAW con Iris

La nuova frontiera. Parliamo di questi sofisticati strumenti e di come hanno cambiato il mondo dell'astrofotografia.
Rispondi
Alessandro
Quasar Dipendente
Messaggi: 521
Iscritto il: 30 giu 2015, 20:35
Località: Roma / L'Aquila
Contatta:

JPEG con Registax Vs RAW con Iris

Messaggio da Alessandro »

A fine maggio ho scattato 100 fotogrammi consecutivi alla luna in formato raw + jpeg.
Purtroppo Registax non accetta formati raw e quindi sono stato costretto, per utilizzare questo programma, a caricare le immagi in formato jpeg da 25 megapixel ciascuna.
File jpeg
File jpeg
Ho provato anche a convertire i file raw in tiff, ma ciascun file è diventato talmente grande (circa 70 megapixel) da far bloccare Il programma.
Certo che il formato raw potesse darmi una immagine finale migliore ho provato ad utilizzare Iris, ma dopo lunga fatica sono riuscito ad avere solo ... una immagine peggiore di quella ottenuta con i file jpeg :-? . Contrasto anomalo, anche Photoshop si è arreso.
Possibile?
Sicuramente ho sbagliato lo stacking su Iris (media, mediana, sigma...?) che rimane comunque un programma poco intuitivo e complicato da utilizzare, peccato che DeepSkyStaker non possa essere utilizzato anche per le immagini planetarie...
Saluti,
Alessandro
File raw
File raw
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite