VdB 142 Elephant Trunck

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Rispondi
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

VdB 142 Elephant Trunck

Messaggio da andreabelli »

Ultima fatica che mi ha impegnato per due nottate, l'11 e il 13 agosto scorsi nonostante la presenza di un po' di chiarore lunare e di un seeing non proprio ottimale: ho voluto riprendere la Elephant Trunck (VdB 142 in IC 1396) stavolta a colori poiché possedevo solo riprese fatte in Halpha con il TEC dello scorso anno e desideravo una maggiore risoluzione grazie ai 250 mm del Mewlon.

A causa del seeing però la ripresa è stata fatta in bin 2x2 sia in Halpha che nei canali RGB e alla fine il risultato ha mostrato, dal un lato, la necessità di una maggiore esposizione nei canali RGB (la nebulosa infatti presenta sfumature azzurre nella parte interna della proboscide che si vedono a malapena...), dall'altro di un maggior dettaglio, poiché ho esposto come detto solo in bin 2x2. Così aspetto che torni il bel tempo per esporre un canale Luminanza in bin 1x1 e ripetere l'elaborazione sperando di ottenere ancor più risoluzione di quella raggiunta.

Per rendere il colore della nebulosa un po' più rosso e un po' meno color salmone tipico delle sintesi Ha-RGB pura, ho utilizzato per il canale R una media al 50% di Ha e R e poi ho unito il tutto agli altri canali con l'apposito Tools di PS (Annie's Astro Actions) dopo aver allineato per bene le singole immagini con AA5. Operando con AA invece mi veniva fuori sempre un colore slavato della nebulosa, mai rosso ma sempre rosato, mentre con questo Tool tutto è filato liscio sin da subito, purchè le singole immagini siano state calibrate, allineate e un pelo elaborate in ambiente AA.

Per ora quindi posto l'immagine ottenuta lavorando in bin 2x2.
Un saluto a tutti ma datevi da fare anche voi però! Non vorrei monopolizzare il Forum :D ;)
Andrea
Allegati
VdB142_M250_HaRGB_web.jpg
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: VdB 142 Elephant Trunck

Messaggio da Paolo »

Che produzione ragazzi! :ymhug:
Bellissima come le altre, complimenti! :ymapplause:

Con quella focale devi mettere in conto che non e' sufficiente il cielo sereno per poter fotografare. E' perfettamente analogo alle riprese hi-res, al tuo posto userei un'ottica portatile ad alti ingrandimenti come sentinella prima di aprire l'osservatorio. Ovviamente puoi sempre sfruttare le occasioni non al top per la crominanza...

Il problema delle sfumature azzurre (nebulosa ad emissione) e' che attraverso il filtro Ha la zona puo' non raggiungere un buon livello di intensita' (come farebbe un filtro L o un blu), quindi anche se migliori la RGB e' comunque difficile che nella composizione finale si veda bene. L'Ha-RGB tenta molto ma e' un'arma a doppio taglio...

Ciao ciao
Paolo
alexconte
Quasar Dipendente
Messaggi: 1156
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Contatta:

Re: VdB 142 Elephant Trunck

Messaggio da alexconte »

E bravo, Andrea :)
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: VdB 142 Elephant Trunck

Messaggio da Pering »

Dettagli da paura non c'è che dire. :)
Per i colori non posso dire la stessa cosa, predominanza del rosso mattone, stelle sature con aureole rosse a volte spostate a sinistra, parte sinistra comatosa. :(
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: VdB 142 Elephant Trunck

Messaggio da andreabelli »

Hai ragione Edo sia per i colori (infatti lamentavo l'integrazione insufficiente in RGB, soprattutto perché ho lavorato a f10: così ho dovuto un po' tirare con PS l'elaborazione, che anche non mi soddisfa pienamente) che per il coma, dovuto credo al fatto che - causa raccordi ancora da far realizzare della giusta misura - il sensore è circa mezzo cm oltre il back focus raccomandato da Takahashi (che indica una tolleranza di 1 massimo 2 mm...), ma mi sto attrezzando anche per questo!

Per i dettagli invece penso si possa ancora migliorare, sia lavorando come dice Paolo B. quando il seeing è migliore sia integrando in bin 1x1 in modo da sfruttare tutta la risoluzione di un 25 cm.

PS: a proposito di 25 cm Edo, ma tu non avevi preso un GSO da 10"? Non l'hai più usato? Te lo chiedo perché all'inizio ci avevo fatto un pensierino anch'io, poi avevo deciso per il C11 alla fine permutato con il Mewlon attuale.
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: VdB 142 Elephant Trunck

Messaggio da Pering »

Ce l'ho ancora, ma non l'ho più usato.
a settembre farò fare una modifica da Andreas, attualmente il "focheggiatore" è attaccato direttamente allo specchio primario. Con la modifica verrà attaccato alla culatta.
Poi ho acquistato la guida fuori asse della LBatro che dovrebbe arrivare a settembre.
A detta di Andreas l'RC 10" della GSO ha una buona qualità con la modifica dovrebbe migliorare molto specie se ci attacco l'STL 11000M che è molto pesante.
Il focheggiatore originale sarà sostituito da quello di Andreas che è anche rotatore.
Spero vada tutto bene però credo che dovrò lavorare sempre in bin 2x2 vuoi per il seeing tremendo delle mie parti, vuoi per la montatura "gemini G42" difficile da domare in dec.
E' in programma anche di cambiare la montatura con la nuova G53F ma ......una cosa alla volta per carità.
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: VdB 142 Elephant Trunck

Messaggio da andreabelli »

Per la OAG della LBAstro posso dirti che avendola acquistata anch'io è una vera roccia (la uso con la STL6303 cui ho di recente aggiunto la ruota portafiltri supplementare da 8 come la tua) e consente anche la rotazione indipendente a 360° sia del prisma che della ccd, quindi è molto comoda; l'unico "problema" che ho avuto e che ho tuttora è che bisogna studiare bene le distanze fra sensore della ccd e OAG perchè la camera di guida dev'essere parafocale con quella di ripresa. Il produttore prevede diversi attacchi ma - almeno per me - è ancora difficile trovare la distanza giusta, tanto che come dicevo nel topic precedente, attualmente riesco a mettere contemporaneamente a fuoco la Lodestar e la STL ma a circa 5 mm dal back focus corretto (per questo ottengo stelle comatose ai bordi del campo).

Facci sapere gli sviluppi della vicenda, riprendere con 10" è tutta un'altra cosa rispetto ai nostri pur magnifici rifrattori apo, che comunque restano quelli che prediligo di più.
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite