Vi propongo l'ultima ripresa di inizio febbraio fatta con il Taka Fsq 85 e la fida atik 314. La mia intenzione era di produrre una tricromia in banda stretta usando i filtri HAlpha, OIII e SII ma a causa del meteo ho potuto collezionare un numero davvero esiguo di pose e solo in HAlpha.

L’elaborazione è stata molto sofferta stavolta. Con sole 34 pose da 10 minuti non si può tirare molto l’immagine altrimenti il rumore diventa predominante. E così ho scelto la via di una elaborazione soft:
http://www.guidastro.org/wp-content/myf ... 2-2013.jpg

Incredibile davvero Guido, 8 centimetri di vetro ed un cielo cittadino (ma veramente!)... A questa foto non gli manca nulla!

Spero che stai apprezzando questo nuovo mondo (visto che hai cominciato con la fotografia in alta risoluzione). Magari e' tutto un po' piu' statico rispetto alle superfici planetarie ma per come sono variegati i soggetti ci si puo' divertire per una vita!

Con gli altri due filtri, soprattutto con lo zolfo, i tempi devono essere normalmente molto lunghi. Valuta la possibilita' di riprendere in binning OIII e SII, puo' aiutare molto ed avere un impatto non catastrofico (ovvero meglio questo che l'assenza di segnale).

Ciao ciao
Paolo

Dal mio monitor (ufficio) vedo la nebulosa un po' scura, penso che con 5 h e mezza di integrazione puoi tirar fuori qualcosa in più, anche a discapito della rumorosità dell'immagine (che se contenuta è accettabile): prova a tirare un pò di più i livelli, tanto per vedere come viene...

Paolo ha scritto:Incredibile davvero Guido, 8 centimetri di vetro ed un cielo cittadino (ma veramente!)... A questa foto non gli manca nulla!

Spero che stai apprezzando questo nuovo mondo (visto che hai cominciato con la fotografia in alta risoluzione). Magari e' tutto un po' piu' statico rispetto alle superfici planetarie ma per come sono variegati i soggetti ci si puo' divertire per una vita!

Con gli altri due filtri, soprattutto con lo zolfo, i tempi devono essere normalmente molto lunghi. Valuta la possibilita' di riprendere in binning OIII e SII, puo' aiutare molto ed avere un impatto non catastrofico (ovvero meglio questo che l'assenza di segnale).

Ciao ciao
Paolo

Grazie Paolo, devo dire che l'alta risoluzione non è più praticabile da PE, ma mi sono consolato subito con le riprese a corta focale di oggetti deep sky! Un mondo nuovo e con in filtri narrow band si può fare tantissimo anche da casa! Esaltante!
Non avevo pensato a fare OIII e SII in binniong 2x2, ci devo provare grazie del suggerimento!

Ciao Andrea, in effetti dipende molto dai monitors, anhc eio la vedo diversa in altri monitor, dla portatile vedo addirittura troppo chiara!
Comunque ho fatto anche una versione più "spinta" che è questa:

Sempre dall'ufficio, ora la vedo meglio, più estesa e bilanciata nei toni, la "grana" si vede ma non disturba! Bella immagine, l'ottimo sarebbe riuscire a inquadrare anche la parte "a spicchio" della nebulosa, molto più debole ma molto caratteristica (però ci vorrebbe un sensore più grande oppure il riduttore di focale, quello dell'FSQ85 costa un botto ma è ottimo: è lo stesso che ho io per il 106).

Andrea, i ridutto di focale poco mi piacciono. In questo caso a che distanza deve lavorare la lente dal ccd? Ho un treno di circa 64 mm con la oag, ruota e camera...